段某的代理律師
答辯人只收取18200元的居間費用,其性質(zhì)應當認定為居間人。
根據(jù)合同相對性原則,該糾紛應由被答辯人和蘇州某貿(mào)易有限公司或者陳某之間解決。答辯人不承擔返還貨款的責任。
目前,
同安法院還在對這起糾紛
進行審理。
記者觀察
炒鞋利潤巨大
千余元限量版球鞋
一夜之間能暴漲十倍!
不少人都加入其中
各種亂象、套路和風險
各種被騙事件
屢見不鮮!
↓↓
福建男子炒鞋卷走7000多萬受害者多達70多人
不久前
鞋圈曝出的福建男子曾某在圈錢7000萬后跑路
據(jù)稱受害者達70多人
包括他的母親、哥哥
以及身邊多年的朋友等人
95后欠款千萬涉嫌詐騙被拘三個月
22歲的炒鞋人劉柄酰,在鞋圈里還有一個更響亮的名號——“劉餅干”。最近,他被曝出因為炒鞋欠款1000多萬。
從公安局取保候?qū)徍?,劉餅干第一時間通過自己的公眾號和其他媒體在網(wǎng)上發(fā)布了自己的道歉視頻,在說明了一些鞋圈內(nèi)幕的同時,也決定要盡自己所能將每一位受害人的欠款還上。但是,這些視頻不僅遭到了惡意的謾罵,還登上了熱搜。
