臺(tái)海網(wǎng)3月24日訊 據(jù)泉州晚報(bào)報(bào)道 一邊是女方以孩子不愿意為由拒絕交出孩子，一邊是長期見不到孩子的男方強(qiáng)烈要求強(qiáng)制執(zhí)行。這樣的執(zhí)行不同于金錢的支付，該如何完成呢？
昨日，海滄區(qū)法院對(duì)外發(fā)布了一起特殊的執(zhí)行案件。
女方聲稱孩子不愿意拒絕交接給男方
今年1月，5歲的小陽(文中人物均為化名)迎來了上幼兒園后的第二個(gè)寒假。但因?yàn)楦改钢g矛盾，他已經(jīng)四次來到法院。
在小陽3歲那年，他的媽媽葉子向法院起訴，要求與阿東離婚。經(jīng)過一審判決、二審調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議:小陽上學(xué)期間由母親葉子直接撫養(yǎng)，寒暑假期間由父親阿東直接撫養(yǎng)，各自承擔(dān)撫養(yǎng)期間的費(fèi)用。然而，自調(diào)解結(jié)案后，關(guān)于孩子交叉撫養(yǎng)的問題，葉子和阿東屢次發(fā)生糾紛。因?yàn)榘|沒有按時(shí)交還孩子，葉子曾向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。今年寒假，葉子說，孩子不愿意跟爸爸生活，拒絕交接。隨后，阿東向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
被法院處15日拘留女方趕緊把孩子交給男方
考慮到小陽已經(jīng)漸漸長大懂事，父母多次到法院要求強(qiáng)制交付撫養(yǎng)會(huì)對(duì)他造成傷害，執(zhí)行法官先后3次組織葉子和阿東前來協(xié)商解決，還請(qǐng)家事調(diào)查員、社區(qū)居委會(huì)等各方力量協(xié)助，甚至找了葉子的父母做工作。但因?yàn)殡p方積怨較深，協(xié)商失敗。
執(zhí)行法官向葉子闡明了拒不履行的法律后果，但葉子表面上表示愿意配合法院的執(zhí)行，實(shí)際上卻消極對(duì)待，又以孩子拒絕、孩子生病等理由拖延。最終，海滄區(qū)法院依法對(duì)葉子采取拘留15日的強(qiáng)制措施。得知這一結(jié)果，葉子的父親趕緊將小陽帶到法院交給阿東，并為女兒求情。從“善執(zhí)善了”的角度出發(fā)，執(zhí)行法官?zèng)Q定提前解除拘留措施。
法官說法
孩子父母互不相讓
傷害雙方家庭及孩子
海滄法院執(zhí)行局局長吳靖峰說，像這樣交叉撫養(yǎng)的執(zhí)行，難點(diǎn)在于不是“一錘子買賣”，當(dāng)事雙方互不相讓、針鋒相對(duì)的結(jié)果，浪費(fèi)了大量司法資源，更傷害了雙方家庭及子女。
對(duì)于10周歲以上的孩子，在處理孩子撫養(yǎng)權(quán)的問題上，會(huì)注重考慮孩子的意見，本案中，孩子年僅5周歲，孩子的意愿不能成為不移交撫養(yǎng)的理由。
