臺海網(wǎng)3月24日訊 據(jù)廈門晚報報道，一邊是女方以孩子不愿意為由拒絕交出孩子，一邊是長期見不到孩子的男方強烈要求強制執(zhí)行。這樣的執(zhí)行不同于金錢的支付，該如何完成呢？

　　昨日，海滄區(qū)法院對外發(fā)布了一起特殊的執(zhí)行案件。

　　文/記者 彭菲 通訊員 海法

　　漫畫/劉哲姝

　　女方聲稱孩子不愿意 拒絕交接給男方

　　今年1月，5歲的小陽（文中人物均為化名）迎來了上幼兒園后的第二個寒假。但因為父母之間矛盾，他已經(jīng)四次來到法院。

　　在小陽3歲那年，他的媽媽葉子向法院起訴，要求與阿東離婚。經(jīng)過一審判決、二審調(diào)解，雙方達成協(xié)議:小陽上學期間由母親葉子直接撫養(yǎng)，寒暑假期間由父親阿東直接撫養(yǎng)，各自承擔撫養(yǎng)期間的費用。然而，自調(diào)解結(jié)案后，關(guān)于孩子交叉撫養(yǎng)的問題，葉子和阿東屢次發(fā)生糾紛。因為阿東沒有按時交還孩子，葉子曾向法院申請強制執(zhí)行。今年寒假，葉子說，孩子不愿意跟爸爸生活，拒絕交接。隨后，阿東向法院申請強制執(zhí)行。

　　被法院處15日拘留 女方趕緊把孩子交給男方

　　考慮到小陽已經(jīng)漸漸長大懂事，父母多次到法院要求強制交付撫養(yǎng)會對他造成傷害，執(zhí)行法官先后3次組織葉子和阿東前來協(xié)商解決，還請家事調(diào)查員、社區(qū)居委會等各方力量協(xié)助，甚至找了葉子的父母做工作。但因為雙方積怨較深，協(xié)商失敗。

　　執(zhí)行法官向葉子闡明了拒不履行的法律后果，但葉子表面上表示愿意配合法院的執(zhí)行，實際上卻消極對待，又以孩子拒絕、孩子生病等理由拖延。最終，海滄區(qū)法院依法對葉子采取拘留15日的強制措施。得知這一結(jié)果，葉子的父親趕緊將小陽帶到法院交給阿東，并為女兒求情。從“善執(zhí)善了”的角度出發(fā)，執(zhí)行法官決定提前解除拘留措施。

　　法官說法

　　孩子父母互不相讓

　　傷害雙方家庭及孩子

　　海滄法院執(zhí)行局局長吳靖峰說，像這樣交叉撫養(yǎng)的執(zhí)行，難點在于不是“一錘子買賣”，當事雙方互不相讓、針鋒相對的結(jié)果，浪費了大量司法資源，更傷害了雙方家庭及子女。

　　對于10周歲以上的孩子，在處理孩子撫養(yǎng)權(quán)的問題上，會注重考慮孩子的意見，本案中，孩子年僅5周歲，孩子的意愿不能成為不移交撫養(yǎng)的理由。