□相關(guān)案例

惡意搶注丟了域名又賠錢

　　搶注域名，搶到就是“賺到”？不久前，思明法院通過判決對惡意搶注域名的行為說“不”。最終，搶注者一審被判構(gòu)成侵權(quán)。

　　原來，幾年前，曾先生通過廈門易名科技有限公司注冊了“oriental-dreamworks.com”和 “shang-haidreamworks.com”兩個域名，域名中包含的“dreamworks”這個單詞與知名動畫公司夢工廠的商標(biāo)近似。

　　夢工廠發(fā)現(xiàn)后，以涉案域名侵犯其商標(biāo)權(quán)為由，向世界知識產(chǎn)權(quán)組織仲裁與調(diào)解中心提出投訴。隨后，仲裁中心認(rèn)定，曾先生搶注域名的行為侵權(quán)，裁決其將涉案域名無償轉(zhuǎn)移給夢工廠。

　　曾先生不服，向服務(wù)商易名公司所在地法院提起訴訟。不過，曾先生起訴后，夢工廠動畫影片公司也向思明區(qū)法院提起了反訴。夢工廠反訴要求，判令曾先生立即停止商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭行為，并將涉案域名無條件轉(zhuǎn)移給夢工廠。

　　最終，思明法院作出一審判決，支持了夢工廠一方的訴求。判決認(rèn)為，夢工廠公司對“dreamworks”享有了合法的在先權(quán)益，曾先生注冊易造成混淆的域名、注冊后又長時間不使用并欲高價出售的行為，侵犯了夢工廠公司的合法權(quán)益，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，判決其立即停止侵權(quán)，并將域名轉(zhuǎn)移給夢工廠注冊使用。同時，還要賠償夢工廠經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用1萬元。

□律師說法

哪些情形屬于惡意搶注？

　　福建自暉律師事務(wù)所主任林敏輝律師：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，被告的行為被證明具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有惡意：（一）為商業(yè)目的將他人馳名商標(biāo)注冊為域名的；（二）為商業(yè)目的注冊、使用與原告的注冊商標(biāo)、域名等相同或近似的域名，故意造成與原告提供的產(chǎn)品、服務(wù)或者原告網(wǎng)站的混淆，誤導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用戶訪問其網(wǎng)站或其他在線站點(diǎn)的；（三）曾要約高價出售、出租或者以其他方式轉(zhuǎn)讓該域名獲取不正當(dāng)利益的；（四）注冊域名后自己并不使用也未準(zhǔn)備使用，而有意阻止權(quán)利人注冊該域名的；（五）具有其他惡意情形的。