基因檢測，死者竟是逃犯

　　死者是誰？尸體從何而來？是他殺、自殺，還是意外落水身亡？這一個個謎團都等待警方刑偵人員去解開。

　　警方首先對死者的死因進行排查。刑偵人員先將死者胃里的容物送至漳州市公安局物證鑒定所鑒定，檢驗報告顯示：胃內容物未檢出甲胺磷、樂果、敵敵畏。詔安縣公安局物證鑒定所通過對死者尸體檢驗和解剖，作出排除暴力性機械性損傷死亡、機械性窒息死亡、常見毒物致死的可能，傾向于生前溺水死亡可能的結論。

　　在調查死因的同時，刑偵人員也在抓緊確認死者的身份。鑒于尸體已無法辨認，警方?jīng)Q定對死者進行DNA檢驗。

　　隨后，漳州市公安局物證鑒定所經(jīng)DNA檢驗，并錄入全國公安機關DNA數(shù)據(jù)庫應用比對系統(tǒng)查詢比對后，發(fā)現(xiàn)其與數(shù)據(jù)庫中違法犯罪人員李某基因數(shù)據(jù)一致。

　　經(jīng)查，李某是河南省嵩縣人。2017年5月，他在河南老家因醉酒駕駛被當?shù)亟痪楂@，數(shù)月后他跑到福建省東山縣找工作，經(jīng)當?shù)刂薪榻榻B，在一艘漁輪當漁工，從事海上放籠作業(yè)。

　　按照這些線索，詔安縣公安局刑偵人員趕到東山縣銅陵鎮(zhèn)，找船東黃老板和船上能找到的12名漁工了解情況。據(jù)了解，2017年12月4日凌晨，該漁輪靠岸卸貨，當時天很黑，沒人敢肯定李某是否上岸。聽說李某落水身亡，大家都很吃驚，至于何時、何地、何因落水無人知曉。

　　李某在同船漁工的眼里是一個性格很孤僻的人，除了跟老鄉(xiāng)“阿亮”能說上幾句話外，從不主動和他人搭訕。

　　悲劇發(fā)生后，李某的家人接到詔安縣公安局的通知，從河南趕到福建認尸。他們一眼便認出是李某，一家人悲痛欲絕。他們怎么也想不到，李某為了躲避交警的處罰，千里迢迢從河南嵩縣老家跑到福建當漁工，3個月后便不明不白溺水身亡。

“死無對證”，究竟如何索賠？

　　事發(fā)之后，李某的家人想到了找船東索賠。于是，他們來到東山縣找到漁輪的船東黃老板。經(jīng)多方打聽得知他已出海捕魚未回，就找了個便宜旅館住了下來。誰知這一住就住了20來天。在這20多天的時間里，他們天天到碼頭守候，盼望能與黃老板早日商談賠償事宜。

　　終于等到黃老板回港了，雙方多次交涉無果。黃老板始終認為不是在他的船上落水死亡，他沒有義務賠償。

　　想要的錢沒要到，帶在身上的錢也快要花光了，李某家人決定先回河南老家再說。

　　2018年3月，李某家人再次來到東山縣。“我們沒錢，請不起律師，怎么辦？”法官了解情況后，建議他們向司法局申請法律援助，于是，他們打了東山縣“148”電話。隨后，當?shù)厮痉ň纸o他們找了一位有經(jīng)驗的律師。

　　2018年5月9日，廈門海事法院東山法庭開庭審理此案。

　　李某的家人起訴稱，自2017年9月始，李某就在黃老板的漁輪上當漁工。然而，雇員失聯(lián)3天后，作為雇主的黃老板沒有引起重視，更沒有報案，直至李某尸體在海上被他人打撈上岸。由此可以推定，李某的死亡是發(fā)生在受雇于被告黃老板期間。因此，家人起訴請求法院判定被告賠償死亡金、喪葬費、精神撫慰金、處理喪事等費用共計40多萬元。

　　對此，被告黃老板反駁說，李某的死亡與被告無關。因為，李某的死亡時間不在工作時間和工作范圍內，被告不存在過錯。黃老板還說，按當?shù)亓晳T，漁輪雇人均為隨意性雇傭，勞工要不要做，做到什么時候，都很自由，可隨時解除。