聲音

朱獎懷：完善設(shè)施 盡快停止收費

　　廈門市政協(xié)特邀研究員朱獎懷一直很關(guān)注植物園、園博苑免費開放的問題，他呼吁植物園和園博苑應(yīng)該盡快完善設(shè)施、停止收費，還公園于民。

　　他分析認(rèn)為，植物園、園博苑比較特殊，植物園有可收費的要素，同時是風(fēng)景區(qū)，因此一直進(jìn)行收費，而園博苑一開始也是定位為收費的園區(qū)。但是，收費帶來不少問題，常年的收費切斷了老百姓與公園的聯(lián)系，“而收費也沒有收到多少錢，導(dǎo)致公園維護(hù)困難，設(shè)施損壞嚴(yán)重，政府就得加大財政投入，由此惡性循環(huán)。”

　　他認(rèn)為，園博苑完全具備免費開放的條件，這里交通方便，園區(qū)空間大，可以為市民提供一個良好的休閑娛樂空間。而免費開放后，游客就會增加，園區(qū)里可以通過設(shè)置一些可收費的內(nèi)容，例如非遺展示、大型表演，凸顯廈門閩南文化，也增加園區(qū)收入。“植物園應(yīng)該盡快形成措施，進(jìn)一步完善設(shè)施空間，確保公共秩序安全，為免費開放創(chuàng)造條件。”朱獎懷表示，國家政策要求城市公園免費開放，老百姓也期盼屬于公園性質(zhì)的場所免費開放，植物園和園博苑比較特殊，就應(yīng)該有特殊的辦法，盡快讓老百姓享受城市環(huán)境設(shè)施。

彭一萬：依靠門票經(jīng)濟(jì)是落后方式

　　福建省閩南文化研究會榮譽指導(dǎo)彭一萬，則明確表示凡是用納稅人的錢來建設(shè)的公園，都一律不能收費。“植物園、園博苑都是國家投資的，是納稅人的錢，因此不能收費。”他說，即使是景區(qū)，也不能收取入門的費用。

　　他認(rèn)為，植物園、園博苑不但要對本地市民免費，還要對外地游客免費，這樣才能吸引更多游客。而園區(qū)內(nèi)可以設(shè)置一些經(jīng)營項目，例如酒店餐廳、開發(fā)旅游紀(jì)念品，開展研學(xué)旅游、園林講座、植物講座等等，進(jìn)行適當(dāng)收費，達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益、社會效益、環(huán)境效益的三統(tǒng)一。“不能依靠門票經(jīng)濟(jì)，這是最落后的方式，而應(yīng)該靠經(jīng)營經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)、智慧經(jīng)濟(jì)。”彭一萬說。

沈松寶：改變觀念 有力執(zhí)行

　　廈門市政協(xié)原副秘書長兼文史學(xué)宣委主任沈松寶表示，國家政府層面已經(jīng)要求城市公園免費，地方為什么不實施，這是有的人的觀念問題。他認(rèn)為，公園是一個城市的配套設(shè)施，給老百姓一個休閑的場所，不能另外收費。“老百姓在廈門拼搏、奮斗，而且也交了稅收，需要一個休閑放松的地方，公園本來就是公益的，沒什么可爭論的。”他說，既然政府定下來免費開放，相關(guān)部門就應(yīng)該去實施，去執(zhí)行。

劉曉斌：免費開放是大勢所趨

　　陳嘉庚紀(jì)念館館長、集美區(qū)人大常委劉曉斌也贊成免費開放，他表示，城市公園免費開放是大勢所趨。“去年鰲園也免費開放，這是大趨勢，應(yīng)該逐步推進(jìn)植物園和園博苑免費開放。”他說，免費開放后，勢必帶來游客的增加，園區(qū)管理力量必須加強(qiáng)，增加人財物的投入。