征得司機(jī)同意吃早餐下車后還是“被差評(píng)”
市民小江經(jīng)常搭乘網(wǎng)約車上下班。有一次,因?yàn)闀r(shí)間比較趕,他買的早點(diǎn)沒(méi)來(lái)得及吃,就上車了。由于有點(diǎn)低血糖癥狀,他詢問(wèn)司機(jī)是否可以在車上吃早餐,并保證會(huì)把垃圾全部帶下車,不會(huì)污染車內(nèi)環(huán)境。司機(jī)也同意了。
“怕吃的東西掉到車上,我吃得特別快,而且吃的時(shí)候也是小心翼翼的。下車之前,我還仔細(xì)確認(rèn)了一遍,把該帶下車的垃圾全部帶走。”讓小江意想不到的是,這個(gè)司機(jī)還是給他一個(gè)差評(píng),評(píng)論還附加了一句“在車上吃東西”。小江頓時(shí)火大,打電話過(guò)去與司機(jī)理論。他說(shuō),自己已經(jīng)很注意了,出于尊重還先征得司機(jī)的同意,他卻還是這樣打分,影響到自己的“信任值”分?jǐn)?shù)。
【司機(jī)遭遇】
拒背醉酒乘客上樓竟被投訴“態(tài)度差”
田先生曾是一名網(wǎng)約車司機(jī),有一次的經(jīng)歷讓他哭笑不得。他到達(dá)指定地點(diǎn)后,發(fā)現(xiàn)打車的乘客是一名中年男子,看上去喝多了。在朋友的攙扶下,這名乘客才搖搖晃晃地上了車,頭還不小心撞上了車門。
田先生說(shuō),上車后,乘客一直跟他“侃大山”,“還摻雜著一些胡言亂語(yǔ)”。由于想專心開車,他沒(méi)怎么接話。沒(méi)想到,乘客“越挫越勇”,說(shuō)得不亦樂(lè)乎。行程途中,田先生為了避讓行人緊急剎車,結(jié)果乘客竟一下子吐了出來(lái),車內(nèi)很快彌漫了一股異味。好不容易到了目的地,乘客向田先生提出了一個(gè)要求――背他上六樓,這讓他不高興了:“乘客人高馬大的,我比較瘦小,怎么背得動(dòng)他?而且他住的小區(qū)是有電梯的,還要求我背他上樓,這不是耍我嗎?”
拒絕乘客的要求后,田先生將車開走,并在手機(jī)上的網(wǎng)約車App點(diǎn)擊了“結(jié)束行程”。第二天一早醒來(lái),田先生看到手機(jī)App收到了一個(gè)“一星差評(píng)”,正是前一天晚上的那一單。田先生打電話質(zhì)問(wèn)對(duì)方,結(jié)果對(duì)方一上來(lái)就說(shuō):“(是因?yàn)?你昨天不背我上樓,態(tài)度也很差。”田先生說(shuō),因?yàn)檫@個(gè)“一星差評(píng)”,他之后需要再接很多單“刷好評(píng)”,否則一個(gè)月就相當(dāng)于白跑了。
【平臺(tái)客服】
將繼續(xù)完善系統(tǒng) 提高評(píng)價(jià)公正性
記者致電滴滴出行客服了解到,目前只有順風(fēng)車引入了司乘互評(píng)機(jī)制。因?yàn)轫橈L(fēng)車是雙向選擇的平臺(tái),可讓雙方了解并選擇對(duì)方。未來(lái)將繼續(xù)完善系統(tǒng),會(huì)在快車、專車等引入互評(píng)功能,并保證評(píng)價(jià)的公平性。
客服人員表示,目前系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)攔截一些明顯的惡意評(píng)價(jià),如果乘客或車主有意見(jiàn),可以撥打客服電話,客服人員在了解調(diào)查之后會(huì)將不合理的差評(píng)刪除。
記者從該平臺(tái)App上看到,不論是司機(jī)還是乘客,信任值的初始分都是80分,享有“產(chǎn)品優(yōu)先體驗(yàn)”及“優(yōu)先推送行程”等特權(quán)。分值會(huì)受被評(píng)價(jià)而變動(dòng),如果分值低于70分,就會(huì)“延遲推送行程”,如果低于40分,賬戶將被封禁7天,無(wú)法使用。對(duì)于車主而言,如果分?jǐn)?shù)低于70分,平臺(tái)收取的信息服務(wù)費(fèi)也將加倍。
【律師觀點(diǎn)】
不當(dāng)評(píng)價(jià)不構(gòu)成違約 但損害被評(píng)價(jià)者利益
福建瀛坤律師事務(wù)所律師林義華認(rèn)為,評(píng)價(jià)是司乘雙方的權(quán)利,但不當(dāng)評(píng)價(jià)會(huì)影響被評(píng)價(jià)者的利益。比如,司機(jī)被差評(píng)的概率過(guò)高,會(huì)影響系統(tǒng)給司機(jī)的派單率;乘客被差評(píng)的概率過(guò)高,會(huì)影響司機(jī)是否接單的判斷。但對(duì)于評(píng)價(jià)者來(lái)說(shuō),一般不會(huì)構(gòu)成對(duì)被評(píng)價(jià)者的侵權(quán)或者違約。
林義華建議,可以從系統(tǒng)的規(guī)則入手,增加評(píng)價(jià)者作出差評(píng)的成本,以防止大規(guī)模的惡意差評(píng)出現(xiàn)。比如,評(píng)價(jià)者給出差評(píng)時(shí),需要詳細(xì)編輯正當(dāng)理由,否則無(wú)法提交;被評(píng)價(jià)者可以回應(yīng),最后由后臺(tái)判斷。如此一來(lái),惡意差評(píng)的成本將大大增加,或可有效防止該行為。
系統(tǒng)在顯示用戶的基本信息時(shí),除了統(tǒng)計(jì)“被評(píng)價(jià)好評(píng)率”外,可以增加統(tǒng)計(jì)“評(píng)價(jià)他人好評(píng)率”。這樣一來(lái),用戶就可以謹(jǐn)慎對(duì)待經(jīng)常給別人差評(píng)的人。
