“順走”屬于盜竊嗎？
毛漢青律師認(rèn)為，“順走”包裹屬于盜竊行為。在此事中，包裹雖然放在樓梯口，當(dāng)時無人直接看管，但它明顯是屬于他人的財物。他認(rèn)為，明知是他人財物，卻在他人未收件的情況下，拿去占為己有的行為，就是典型的盜竊行為。
對此，鄭志寧律師則有不同觀點，他認(rèn)為“順走”包裹的行為是否構(gòu)成盜竊，主要取決于當(dāng)事人的心理狀態(tài)——是否認(rèn)為包裹是遺棄物。如果送餐員明知該包裹是有人故意存放的仍然拿走，那么他的行為就構(gòu)成盜竊；如果送餐員只是認(rèn)為包裹是遺棄物，那就是拾得他人遺失物、拒不退還的侵占行為。
若包裹遺失，誰來擔(dān)責(zé)？
鄭志寧律師認(rèn)為，收件人在沒有明確指示（放在哪、交給誰）的情況下，快遞員只是發(fā)送短信，就將包裹放在樓梯口，并沒有盡到送達的義務(wù)，快遞員應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。
毛漢青律師則認(rèn)為，若包裹被人“順走”，快遞員也可以向“順走”的一方追償。若收件人有明確指示，快遞一方也可以免責(zé)。若在有物業(yè)的小區(qū)丟失，業(yè)主也有權(quán)要求物業(yè)進行賠償。
