找到調(diào)解關(guān)鍵人物

　　同安法院新民法庭受理了該糾紛。考慮到當(dāng)事人都已七八十歲，法庭聯(lián)系了蓮花鎮(zhèn)調(diào)委會(huì)，希望通過(guò)訴調(diào)對(duì)接解決該糾紛。蓮花司法所調(diào)解員參與了調(diào)解。

　　調(diào)解員發(fā)現(xiàn)，陳光、許強(qiáng)矛盾激化，但作為繼承人之一的許華比較理性，她不想兄弟反目。許華說(shuō)，陳光經(jīng)濟(jì)情況不錯(cuò)，上法院起訴只是為了爭(zhēng)一口氣。

　　他們將許華視為解決這起糾紛的關(guān)鍵人物。“按照法律，許華是繼承人之一，如果愿意配合調(diào)解，是可以左右調(diào)解結(jié)果的。”許華表示會(huì)積極配合。

　　權(quán)衡利弊各方達(dá)成協(xié)議

　　在陳光那里，調(diào)解員對(duì)其提出的享有一定繼承權(quán)的訴求表示支持，同時(shí)也從農(nóng)村風(fēng)俗、兄弟感情等方面對(duì)其進(jìn)行勸說(shuō)。“你家庭經(jīng)濟(jì)情況好些，身為兄長(zhǎng)在經(jīng)濟(jì)上適當(dāng)讓步幫幫弟弟，其他村民反而會(huì)夸你有度量。”

　　在為許強(qiáng)分析情況時(shí)，調(diào)解員提出，若陳光堅(jiān)持要起訴，許華又不放棄繼承權(quán)，到時(shí)許強(qiáng)拿到手的還不如通過(guò)協(xié)商拿到的多。

　　兩天后，調(diào)解員、法官再次組織三方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。這一次，調(diào)解員從親情入手。“從小一起長(zhǎng)大，不管姓什么都是最親的人，不要為了些財(cái)產(chǎn)互相傷害。”

　　陳光當(dāng)即提出只要承認(rèn)他的繼承權(quán)，他只要20%的份額。而許華也表示，如果許強(qiáng)同意陳光的意見(jiàn)，她放棄繼承，剩余80%都?xì)w許強(qiáng)。許強(qiáng)思考了一會(huì)同意了。

　　許華拿到民事調(diào)解書(shū)時(shí)感慨：“我這兩兄弟都七八十歲了，最后還得靠年輕人來(lái)講道理、講法律才聽(tīng)得進(jìn)去，太感謝了。”

　　調(diào)解員手記

　　該案例與農(nóng)村常見(jiàn)的繼承糾紛并不相同，養(yǎng)子不隨養(yǎng)父母姓，使得該案例較為特殊，而且牽涉到的三名當(dāng)事人均為70歲以上老人。如果采取訴訟途徑，一方面會(huì)導(dǎo)致兄弟感情破裂，另一方面較為漫長(zhǎng)和繁瑣，三名當(dāng)事人的年齡及身體條件不允許，可能產(chǎn)生變故。因此，采取訴調(diào)對(duì)接的辦法，有利于迅速化解該糾紛，同時(shí)能確保調(diào)解結(jié)果的法律效力。

　　《中華人民共和國(guó)繼承法》第九條規(guī)定，繼承權(quán)男女平等。調(diào)解員和法官正是抓住這點(diǎn)，給態(tài)度中立的許華做思想工作，使得許華在調(diào)解過(guò)程中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

　　(蓮花司法所吳榮輝)(文中人物均為化名)