【吐槽】
樓下有鳥箱卻不用
放在很遠(yuǎn)的便利店
市民陳小姐:我經(jīng)常網(wǎng)購(gòu)零食、母嬰用品。最近,幾乎所有的快件都放在藍(lán)店里,而快遞員事先并沒有征得我的同意。就算快遞員不想送貨上門,我家樓下也有鳥箱??墒牵爝f員卻舍近求遠(yuǎn),把快件放在離我家有三四百米的便利店。有時(shí)候一忙起來,就會(huì)忘記及時(shí)取件。
市民林先生:我曾經(jīng)在藍(lán)店看到類似電視機(jī)的包裹,這么重的快件不送上門,而是放在藍(lán)店,這給網(wǎng)購(gòu)者帶來了很大的麻煩。
網(wǎng)友“橙狒狒”:我沒收到藍(lán)店的短信通知,查了微信后去便利店取件,店主告知超時(shí)未取件,不交1元就不給取件。不好意思,我從沒主動(dòng)要求使用藍(lán)店的服務(wù),也沒同意過超時(shí)交費(fèi)的協(xié)議,這件我先不取,必須投訴他們強(qiáng)制交費(fèi)的行為。
網(wǎng)友“閑魚翻身ing”:一來藍(lán)店侵犯我們個(gè)人隱私,強(qiáng)制綁定用戶信息到他們的數(shù)據(jù)庫(kù)中;二來,沒有聯(lián)系我們,未經(jīng)我們同意就把快件放在藍(lán)點(diǎn),沒有實(shí)現(xiàn)他們承諾的門對(duì)門服務(wù)。
【說法】
部門:
未經(jīng)同意放藍(lán)店
已違反相關(guān)規(guī)定
超時(shí)取件要收1元保管費(fèi),對(duì)此,廈門郵政管理局相關(guān)部門表示,郵政管理部門不負(fù)責(zé)監(jiān)管市場(chǎng)價(jià)格,但是快遞員未經(jīng)收件人同意,甚至未經(jīng)告知,就將快件放在藍(lán)店讓市民自取的行為本身就違規(guī)了。他們表示,按照《快遞服務(wù)》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)規(guī)定,快遞企業(yè)投遞前應(yīng)事先告知并征得用戶同意,方可將快件存放于藍(lán)店、智能快件箱等第三方投遞平臺(tái)。市郵政管理局多次強(qiáng)調(diào),要求企業(yè)規(guī)范投遞,提升服務(wù)質(zhì)量。針對(duì)未告知、未經(jīng)同意即將快件放置藍(lán)店的現(xiàn)象,用戶可撥打各快遞企業(yè)客服電話投訴。
律師:
未經(jīng)買家同意放藍(lán)店的
超時(shí)保管費(fèi)由賣家承擔(dān)
北京煒衡(廈門)律師事務(wù)所律師助理張瑋綾說,如果網(wǎng)購(gòu)時(shí)約定的是送貨上門,快遞員送貨時(shí)應(yīng)及時(shí)通知買方接貨,買方同意暫存在藍(lán)店網(wǎng)點(diǎn)的,藍(lán)店網(wǎng)點(diǎn)收取超期保管費(fèi)于法有據(jù)。如果未送貨上門,未經(jīng)買家同意存于藍(lán)店網(wǎng)點(diǎn)的,超時(shí)保管費(fèi)應(yīng)由發(fā)貨的賣家承擔(dān)。



