先給一點(diǎn)號(hào)碼 表示合作誠意
記者:“好,不過,我想先買一點(diǎn)號(hào)碼試試。”
女子:“什么?”
記者:“就是,我先給你50元,你賣給我500個(gè)業(yè)主的電話號(hào)碼。”
女子:“按數(shù)量買,我們不能給你一個(gè)小區(qū)完整的業(yè)主電話,只能隨機(jī)發(fā)給你一點(diǎn)號(hào)碼。”
記者:“那也行,反正,我先買一點(diǎn)點(diǎn)試試你們的真假。”
女子:“你把錢微信轉(zhuǎn)賬給我,把郵箱給我,我立馬發(fā)電話號(hào)碼給你。”
記者:“那不行,我必須先看到電話號(hào)碼,才能給你轉(zhuǎn)賬。”(女子稍稍遲鈍了一會(huì)兒)
女子:“我可以先給你一點(diǎn)電話號(hào)碼。”(又過了一會(huì)兒,女子發(fā)來一排杏林灣一號(hào)一期業(yè)主的電話)
女子:“這是杏林灣一號(hào)一期部分業(yè)主的電話,你核實(shí)一下。”(海峽導(dǎo)報(bào)記者跟她說,稍后會(huì)核實(shí),繼續(xù)跟她聊)
自稱有渠道 號(hào)碼“來自房管所”
記者:“我覺得你們這行好好賺啊,一本萬利。”
女子:“請(qǐng)理解好,一個(gè)個(gè)樓盤一個(gè)個(gè)號(hào)碼都是我們自己找渠道花錢收購的,賺什么啊。”
記者:“不瞞你說,我平常到小區(qū)發(fā)點(diǎn)小傳單,效果不好。”
女子:“性質(zhì)不一樣,做我們這行,沒渠道沒關(guān)系做不了。”
女子:“我的名單都是房管所出來的。”
記者:“房管所是什么?”(海峽導(dǎo)報(bào)記者繼續(xù)裝傻)
女子:“自己百度去。”
女子:“想賺錢都要有代價(jià),打關(guān)系的錢都不知道花了多少。”
記者:“生意就是這樣,你給他們點(diǎn)回扣就是了。”
女子:“回扣也不是你想象的價(jià)格,每次更新樓盤、出現(xiàn)新樓盤呢,都要用錢買。”(此后,女子一直問:你到底買不買,你當(dāng)我是什么?)
記者核實(shí) 所提供號(hào)碼準(zhǔn)確率為100%
昨日,根據(jù)女子提供的杏林灣一號(hào)一期部分業(yè)主電話,導(dǎo)報(bào)記者隨機(jī)核實(shí)了其中11個(gè)電話號(hào)碼。
情況是這樣的,這11個(gè)電話,有5個(gè)接聽,另外6個(gè)無人接聽。而接聽電話的5個(gè)業(yè)主,他們的名字、住址房號(hào),均與女子提供的信息一致,準(zhǔn)確率堪稱100%。得知自己的信息被泄露出去,這5個(gè)業(yè)主的反應(yīng)不一。
業(yè)主梁女士說,她在杏林灣一期的房子正在裝修,每天跟很多人打交道。“我哪知道是誰泄露了我的電話,他們拿了我的電話能做什么大事,反正我無所謂。”
業(yè)主黃小姐則說:“難怪自從我買房之后,每天都收到很多垃圾短信。”
業(yè)主戴女士認(rèn)為,泄露她信息的可能是售樓部,“每天都會(huì)有很多房產(chǎn)中介、裝修公司打來電話,說實(shí)話,真的很煩”。而潘姓業(yè)主提起此事很激動(dòng),他說,經(jīng)常有一些貸款、推銷的電話在中午兩三點(diǎn)休息時(shí)段打過來,“被煩死了!”
業(yè)主張先生則認(rèn)為,現(xiàn)在倒賣個(gè)人信息太嚴(yán)重,很多環(huán)節(jié)都可能把自己的個(gè)人信息倒賣出去。他認(rèn)為,要加強(qiáng)打擊、監(jiān)管。
受訪的業(yè)主多認(rèn)為,出賣信息的環(huán)節(jié)可能出現(xiàn)在物業(yè)、房產(chǎn)商。而房管部門作為主管部門,出賣信息的可能性不大。
部門回應(yīng) “來自房管所”的說法不靠譜
對(duì)于該女子自稱業(yè)主信息來自房管所,昨日,導(dǎo)報(bào)記者采訪了廈門市國土資源與房產(chǎn)管理局相關(guān)人士。
該人士說,女子自稱信息來自房管所的說法不靠譜。2006年以后,廈門市撤銷了除鼓浪嶼房管所外的其余八個(gè)原房管所,并在原房管所基礎(chǔ)上組建了市公房管理中心。
無論是原房管所還是市公房管理中心,職能均為廈門市直管公房管理,不涉及商品房管理職能,因此不具有掌握商品房業(yè)主信息的來源或渠道。
所以,該女子自稱新樓盤業(yè)主信息來自房管所的說法,在廈門,根本站不住腳。此外,廈門市國土資源與房產(chǎn)管理局對(duì)于業(yè)主備案信息,有著嚴(yán)格的保密措施,根本不可能流露出去。
此外,昨日,廈門一個(gè)長期從事建筑業(yè)的人士告訴導(dǎo)報(bào)記者,該女子對(duì)于信息來自房管所的說法,應(yīng)該是一次“嘴上跑火車”,目的在于用“權(quán)威性”吸引買家。在該人士看來,泄露業(yè)主信息的環(huán)節(jié)可能出現(xiàn)在售樓環(huán)節(jié)。
律師觀點(diǎn) 非法提供個(gè)人信息可處三年以下有期徒刑
北京盈科(廈門)律師事務(wù)所合伙人律師毛漢青表示,根據(jù)《憲法》、《民法通則》和最高人民法院相關(guān)司法解釋,業(yè)主電話等個(gè)人信息資料屬于個(gè)人隱私。
在無法律特別規(guī)定的情況下,任何組織和個(gè)人都無權(quán)向社會(huì)公開和傳播。2009年全國人大通過的《刑法修正案(七)》明確規(guī)定,設(shè)立一條新的罪名就是非法出售提供公民個(gè)人信息罪。
對(duì)于非法提供公民個(gè)人信息的人員,情況嚴(yán)重者處以三年以下有期徒刑。因此,擁有個(gè)人信息的企業(yè)與團(tuán)體應(yīng)承擔(dān)對(duì)個(gè)人信息的保密責(zé)任,任何團(tuán)體在未經(jīng)個(gè)人同意的前提下,不得將個(gè)人信息泄露給第三方,否則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。












 





