臺(tái)海網(wǎng)7月14日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 集法宣/文 陶小莫/漫畫)雇員自帶工具作業(yè)，卻因工具漏電被電死，誰(shuí)來?yè)?dān)責(zé)？近日，集美區(qū)法院審理了一起特殊的索賠案，一審判雇主承擔(dān)45%的賠償責(zé)任。
“過錯(cuò)越大，責(zé)任越大。”法官說，責(zé)任誰(shuí)來承擔(dān)，關(guān)鍵看這一事件中各方的過錯(cuò)，根據(jù)過錯(cuò)大小來分配責(zé)任。
悲劇 自帶工具漏電 害死自己
去年年底，房東老張要翻建農(nóng)村房屋，包工頭大劉向老張承包該房屋的地基樁基工程。隨后，大劉雇請(qǐng)皮某等人干活。施工期間，皮某在樁基井施工過程中觸電身亡，大劉在施工現(xiàn)場(chǎng)參與搶救。
經(jīng)鑒定，事發(fā)時(shí)皮某自帶的手持電動(dòng)挖掘機(jī)機(jī)身外殼金屬件帶電，存在漏電情況。
事發(fā)后，大劉陸續(xù)支付皮某家屬1.3萬元，老張也陸續(xù)支付皮某家屬3萬元。
皮某家屬認(rèn)為，皮某與大劉存在雇傭關(guān)系，因此對(duì)于皮某在施工中所遭受的人身?yè)p害，雇主大劉理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)，老張明知大劉沒有相應(yīng)資質(zhì)仍將修建房屋業(yè)務(wù)承包給大劉，應(yīng)當(dāng)與大劉承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因此，皮某家屬將大劉與老張起訴至法院，要求大劉賠償其110萬元，老張承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
