從去年冬天到今年三月份，投訴量開(kāi)始多起來(lái)，每次執(zhí)法人員到現(xiàn)場(chǎng)查處，都要求店家整改，設(shè)置油煙凈化裝置，但店家仍然將尾氣排放到小區(qū)的排污管道里面。

　　到了五月份，投訴量還是不見(jiàn)減少，執(zhí)法人員對(duì)其進(jìn)行了立案查處，“我們按照流程，先責(zé)令其整改一段時(shí)間，如果油煙的問(wèn)題仍然無(wú)法解決，將關(guān)停。”該執(zhí)法人員說(shuō)，目前正準(zhǔn)備向上級(jí)提交材料，如果執(zhí)行文件批下來(lái)，這家店或?qū)⒈魂P(guān)閉。

　　為何這家店不在禁設(shè)清單內(nèi)？

　　耐人尋味的是，這個(gè)被城管重點(diǎn)查處的燒烤店，卻不在《廈門(mén)市餐飲業(yè)禁設(shè)區(qū)域清單》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“清單”)第一批清單內(nèi)。

　　根據(jù)現(xiàn)行《廈門(mén)市環(huán)境保護(hù)條例》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“條例”)第三十五條，該店明顯屬于禁設(shè)區(qū):沒(méi)有餐飲專(zhuān)用煙道，而且處于與居住層相鄰的商住綜合樓樓層，距離住宅樓也不超過(guò)10米。此前，環(huán)保局工作人員也表示，清單是根據(jù)《條例》第三十五條來(lái)劃定禁設(shè)區(qū)域的。

　　那為何戰(zhàn)友烤吧不在清單內(nèi)？此前，市環(huán)保局在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，清單是一批批公布的。而查閱正在審核的清單，戰(zhàn)友烤吧也并未列入第二批名單。

　　關(guān)于戰(zhàn)友烤吧，工作人員表示，湖里區(qū)是從老社區(qū)開(kāi)始排查，逐步向新社區(qū)推進(jìn)，目前尚未排查到凱悅新城。該工作人員說(shuō)，一旦排查到這個(gè)小區(qū)，且符合以上情況，將會(huì)把該地址納入到清單中，“是時(shí)間早晚的問(wèn)題。”

　　【追問(wèn)】

　　說(shuō)好的第二批第三批清單呢？

　　那被列為重點(diǎn)整治對(duì)象的“戰(zhàn)友烤吧”會(huì)不會(huì)出現(xiàn)在第二批清單內(nèi)呢？

　　此前市環(huán)保局在接受采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，第二批“清單”或在6月中旬到6月底公布，但記者從市環(huán)保局官網(wǎng)上查到的第二批清單，只有同安區(qū)和海滄區(qū)。

　　市環(huán)保局工作人員稱(chēng)，島內(nèi)的第二批清單正在審核。

　　說(shuō)好的整頓方案可能要拖延？

　　在第一批清單出來(lái)后，市環(huán)保局在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，對(duì)于整改無(wú)望的餐飲店，將聯(lián)合城管等部門(mén)對(duì)其進(jìn)行清退處理，而后曾表示整頓方案預(yù)計(jì)6月份出來(lái)。

　　然而，昨日市環(huán)保局工作人員稱(chēng)，整頓方案涉及市場(chǎng)監(jiān)督管理、城管等多部門(mén)，承諾的時(shí)間“可能就拖延了”。那么，截止日期是什么時(shí)候？市環(huán)保局將如何聯(lián)合其他部門(mén)制定細(xì)則？工作人員并未給出直接回復(fù)，而是給記者發(fā)來(lái)一個(gè)《廈門(mén)市無(wú)證經(jīng)營(yíng)單位專(zhuān)項(xiàng)整治工作方案》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“方案”)的鏈接，稱(chēng)接下來(lái)將配合《方案》去做。

　　《方案》中提到，“市場(chǎng)監(jiān)督管理、環(huán)保部門(mén)及時(shí)出臺(tái)優(yōu)化簡(jiǎn)化許可審批的疏導(dǎo)措施，引導(dǎo)符合許可審批條件的餐飲經(jīng)營(yíng)單位辦理相關(guān)許可審批。”

　　【記者手記】

　　誰(shuí)在透支部門(mén)公信力？

　　記者黃小芳

　　“清單”公布后，到底有沒(méi)有效果？有一點(diǎn)。根據(jù)市環(huán)保局昨日的說(shuō)法，制定”清單”，是為了讓投資者不要在禁設(shè)區(qū)內(nèi)盲目開(kāi)餐飲店，清單出來(lái)后，確實(shí)有三五個(gè)想要投資的人前來(lái)詢(xún)問(wèn)過(guò)。

　　那么，“清單”是否只有這個(gè)效用了呢？如果“清單”出來(lái)后，執(zhí)法部門(mén)因?yàn)闆](méi)有具體的實(shí)施細(xì)則，仍要根據(jù)市民的投訴去查處；市民飽受餐飲油煙困擾的處境仍沒(méi)有因“清單”而改善，那么花費(fèi)大量人力制定“清單”的意義又在哪里？此前市環(huán)保局在接收媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，要聯(lián)合相關(guān)部門(mén)對(duì)禁設(shè)區(qū)內(nèi)餐飲進(jìn)行清退處理，要進(jìn)一步制定實(shí)施細(xì)則，為何沒(méi)了下文？市民何先生來(lái)電質(zhì)疑說(shuō)，這算不算是一張“空頭支票”？

　　應(yīng)該說(shuō)，部門(mén)對(duì)公眾做出的承諾，不能是信口開(kāi)河，而該是說(shuō)到做到，這才不會(huì)有損于部門(mén)的公信力。“清單”的功能，不應(yīng)該局限于三五個(gè)人的詢(xún)問(wèn)，而應(yīng)該達(dá)到真正的效果:讓市民不再受到油煙困擾，讓執(zhí)法部門(mén)有細(xì)則可依。市民更希望看見(jiàn)的，是實(shí)實(shí)在在的成效，讓“支票”兌現(xiàn)。

　　當(dāng)然，這不是一個(gè)部門(mén)的事情，需要市環(huán)保部門(mén)、市場(chǎng)監(jiān)督管理、城管等部門(mén)共同努力,推進(jìn)解決。