周司機開的是一輛重型牽引車。案發(fā)前一天，他就將自己的牽引車違章停放在了新陽北路新垵村路段的路邊。
幾個小時之后，2014年1月23日零時許，受害者小陳喝酒之后，駕駛二輪摩托車行駛至新陽北路新垵村路段時，不幸發(fā)生車禍，摩托車撞上了周司機停放在該路段的牽引車尾部。
事故發(fā)生后，小陳受傷隨即被送到醫(yī)院搶救，但最終搶救無效死亡。
經(jīng)海滄交警大隊認定，在這起事故中，小陳醉酒駕車未確保安全，是導(dǎo)致事故發(fā)生的主因，應(yīng)負事故主要責(zé)任。
同時，周司機違反規(guī)定停放車輛，與事故發(fā)生有直接因果關(guān)系，是導(dǎo)致事故發(fā)生的次要原因，應(yīng)負事故次要責(zé)任。
案發(fā)后，小陳的父親老陳就將車主周司機及其掛靠的公司，還有保險公司一并告上法庭。
“如果沒有違停，根本就不會發(fā)生這起悲??！”老陳起訴稱，在這起事故中，違停的周司機難辭其咎。因此，老陳起訴要求幾個被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，賠償自己兒子的死亡損失共計84萬多元。
法官說法
違停車主擔(dān)責(zé)30%
近日，海滄區(qū)法院審理后作出一審判決，要求違停的被告周司機承擔(dān)30%責(zé)任，支付21萬多元賠償金給死者小陳的父親，而作為被掛靠人的汽車服務(wù)公司要對周司機的責(zé)任承擔(dān)一半連帶賠償，即對其中的10萬多元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。此外，保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)支付12萬元賠償金。
法官分析說，根據(jù)交警認定，周司機負事故的次要責(zé)任，小陳負事故主要責(zé)任。所以，法院認定周司機作為賠償義務(wù)人同時也是車主應(yīng)賠償死者家屬的損失。因此，判決由周司機賠償死者家屬30%的損失。
