證據(jù)不足被法院駁回
經(jīng)審理,湖里法院認(rèn)為,蕾蕾和小豪已經(jīng)辦理結(jié)婚登記并共同生活。而且,《離婚協(xié)議書(shū)》中,雙方明確約定婚存期間雙方無(wú)共同的財(cái)產(chǎn);并沒(méi)有提及彩禮返還的問(wèn)題。
最終,湖里法院駁回了小豪一家的訴訟請(qǐng)求。目前,案件進(jìn)入了二審階段。
三種情形可返還具體案件有爭(zhēng)議
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第十條規(guī)定,當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付彩禮的,如屬于雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難三種情形的,法院予以支持。如果不符合這三種情況,法院不支持返還彩禮。是否登記、是否共同生活,是是否返還彩禮的兩道坎。
記者從湖里法院殿前法庭獲悉,截至目前,該庭今年關(guān)于彩禮返還的案件已有10件左右,而往年平均每年僅一兩件。據(jù)介紹,當(dāng)事人主要為外地人,廈門本地人較少。
湖里法院殿前法庭法官陳惠清介紹,目前,彩禮名目眾多,如小舅子錢、衣服錢等。實(shí)踐中,彩禮界定主要以聘金、貴重首飾、訂婚宴給的東西等為主。轉(zhuǎn)賬部分,主要看用途,視被告抗辯合理性而定。
目前,關(guān)于彩禮返還還有幾個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn),婚宴費(fèi)用誰(shuí)承擔(dān)是其中之一。“女方用聘金全額支付了婚宴費(fèi)用,是一人承擔(dān)一半,還是全額返還,或者不返還?”另外,哪方悔的婚,也較難界定。“如果男方悔婚,要女方返還彩禮是否合理?”
“是否登記,是否擺過(guò)酒席,在這類案件中,女方總是最受傷害。”陳惠清說(shuō),出于對(duì)婦女的保護(hù),在是否返還、返還多少上,法官都會(huì)酌情考量。