臺(tái)海網(wǎng)(微博)4月24日訊?。ê{導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 廈法宣）易中天被抄襲起訴索賠、跳槽職員帶走客戶名單被判賠錢、四星級(jí)酒店賣假名牌成被告……

　　昨天下午，廈門中院舉行新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)了廈門市知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判20周年的成效，并發(fā)布了20年來15個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)經(jīng)典案例。

　　這15個(gè)案例涉及經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化生活、百姓民生等各個(gè)方面。除易中天索賠案外，還包括“東方醒獅”著作權(quán)確權(quán)案、“廈門寶島”對(duì)決“福州寶島”、KTV著作權(quán)侵權(quán)案等，都是備受社會(huì)關(guān)注的典型案件。

經(jīng)典案例1

易中天被抄襲起訴索賠

　　易中天曾在廈門法院打過著作權(quán)官司。昨日，導(dǎo)報(bào)記者從廈門中院獲悉，“易中天狀告海默侵權(quán)”一案雙方最終達(dá)成調(diào)解，被告承認(rèn)自己侵犯易中天著作權(quán)，易中天僅象征性索賠110元人民幣。

　　易中天最早發(fā)現(xiàn)自己的《讀城記》被剽竊是因?yàn)橐晃痪W(wǎng)友發(fā)出的一篇叫“海默，你為什么不懺悔——暢銷書《中國(guó)城市批判》揭批”的帖子。隨后，他從市面上買了本《中國(guó)城市批判》進(jìn)行對(duì)照，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，該書抄襲的部分比網(wǎng)上揭發(fā)的更為嚴(yán)重。

　　2004年11月，易中天起訴了海默、長(zhǎng)江文藝出版社。當(dāng)時(shí)，易中天起訴要求被告：立即停止侵權(quán)，銷毀全部侵權(quán)產(chǎn)品，并在國(guó)內(nèi)媒體上道歉。此外，易中天還要求三被告連帶賠償26.8萬元。

　　最終，原被告達(dá)成了《調(diào)解協(xié)議》。在《調(diào)解協(xié)議》中，海默、長(zhǎng)江文藝出版社兩被告承認(rèn)自己侵權(quán)，承諾立即停止出版、發(fā)行、銷售2004年8月版《中國(guó)城市批判》一書。兩被告還要在媒體上刊登致歉聲明，向易中天賠禮道歉，消除侵權(quán)影響。

　　最終的賠償金額降到了110元。對(duì)此，易中天表示，自己打官司的目的不在于獲得經(jīng)濟(jì)賠償，而在于用自己維權(quán)的行動(dòng)給侵權(quán)者一個(gè)教訓(xùn)，也剎剎出版界的抄襲之風(fēng)。這個(gè)110元，有象征意義，意在給侵權(quán)者以警示。

　　易中天當(dāng)時(shí)還說，一旦被侵權(quán)，要勇敢地站出來維權(quán)。維護(hù)自己的權(quán)益，是每個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù)。

法官點(diǎn)評(píng)：停止侵權(quán)不夠，還要消除影響

　　作品是人們?cè)谏鐣?huì)生活中自身感知和思考的表達(dá)，是人類智慧的結(jié)晶。對(duì)著作權(quán)的司法保護(hù)，不僅僅是判處被告停止侵權(quán)，更重要的是通過侵權(quán)人主動(dòng)賠禮道歉、向公眾消除影響的行為，在社會(huì)導(dǎo)向上為原創(chuàng)作品的創(chuàng)作和傳播提供良好的條件。