臺(tái)海網(wǎng)4月13日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 曾藝軒 通訊員 思法/文 楊希/漫畫）一張照片、一個(gè)住址、一串不打碼的身份證號(hào)碼，發(fā)到網(wǎng)上可會(huì)給人帶來(lái)不小的困擾。近日，思明區(qū)法院就審理了這樣一起因個(gè)人信息泄露引發(fā)的官司。小區(qū)群公告曝光業(yè)主起訴信息，業(yè)主“社死”（“社會(huì)性死亡”的簡(jiǎn)稱，是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)，主要是指在大眾面前出丑，沒(méi)有辦法再去正常地進(jìn)行社會(huì)交往）之后起訴維權(quán)，最終業(yè)委會(huì)被判道歉。
遭遇：個(gè)人信息被泄露，業(yè)主起訴維權(quán)
歐陽(yáng)（化名）是思明區(qū)某小區(qū)的業(yè)主，對(duì)小區(qū)業(yè)委會(huì)把小區(qū)會(huì)所對(duì)外出租的決定不滿，向法院起訴要求撤銷該決定。
在法院向小區(qū)業(yè)委會(huì)送達(dá)案件相關(guān)材料后，業(yè)委會(huì)委員小劉（化名）在業(yè)主群（群成員500人）里發(fā)布群公告，還在群里發(fā)了業(yè)委會(huì)收到的案件傳票、起訴狀等材料，其中起訴狀上有歐陽(yáng)的出生日期、身份證號(hào)碼、家庭住址等個(gè)人信息。
歐陽(yáng)看到群公告后很生氣，認(rèn)為自己只是依法行使了小區(qū)業(yè)主的監(jiān)督權(quán)，而業(yè)委會(huì)公開訴訟材料卻不打碼，造成了他個(gè)人信息的泄露，并且嚴(yán)重影響了他在小區(qū)的居住生活。因此，他向法院提起訴訟：要求業(yè)委會(huì)和小劉停止對(duì)他個(gè)人信息的侵害，并在業(yè)主群向他賠禮道歉。
面對(duì)起訴，被告業(yè)委會(huì)卻表示：小劉發(fā)布群公告是經(jīng)過(guò)業(yè)委會(huì)授權(quán)的。業(yè)委會(huì)作為全體小區(qū)業(yè)主的代表，通過(guò)業(yè)主群管理員小劉，及時(shí)向小區(qū)業(yè)主報(bào)告歐陽(yáng)起訴業(yè)委會(huì)的情況，屬于合法履職行為，不構(gòu)成侵權(quán)。
判決：業(yè)委會(huì)應(yīng)擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠禮道歉！
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，業(yè)委會(huì)向全體業(yè)主報(bào)告涉訴情況的履職行為，應(yīng)建立在合法的基礎(chǔ)之上，其未對(duì)歐陽(yáng)的身份證號(hào)碼、出生日期、住所地等相關(guān)個(gè)人敏感信息進(jìn)行遮蔽處理，就將訴訟材料發(fā)布在業(yè)主群，客觀上造成了歐陽(yáng)的個(gè)人信息泄露，構(gòu)成了對(duì)歐陽(yáng)個(gè)人信息的侵害。鑒于小劉的行為系業(yè)委會(huì)授權(quán)的履行職務(wù)行為，相關(guān)侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由業(yè)委會(huì)承擔(dān)。
因此，法院作出一審判決，要求小區(qū)業(yè)委會(huì)停止侵害歐陽(yáng)個(gè)人信息，并在小區(qū)業(yè)主群向歐陽(yáng)賠禮道歉。
法官說(shuō)法
不能借維護(hù)公共利益之名 行侵害個(gè)人權(quán)益之實(shí)
法官說(shuō)，個(gè)人信息是指與特定個(gè)人相關(guān)聯(lián)的、反映個(gè)體特征的具有可識(shí)別性的符號(hào)系統(tǒng)。起訴狀所載的姓名、出生日期、電話號(hào)碼、住址、身份證號(hào)碼，均可單獨(dú)或相互結(jié)合識(shí)別該起訴業(yè)主的自然人信息，屬于《民法典》規(guī)定的自然人個(gè)人信息范圍。
業(yè)委會(huì)作為在物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)由業(yè)主大會(huì)選舉產(chǎn)生的、由業(yè)主代表組成的、代表業(yè)主利益的民間性組織，其職責(zé)包括履行業(yè)主大會(huì)賦予的職責(zé)、執(zhí)行業(yè)主大會(huì)決定的事項(xiàng)、接受業(yè)主的監(jiān)督。故業(yè)委會(huì)涉訴時(shí)，確應(yīng)將涉訴情況向全體業(yè)主報(bào)告、反饋，但不能借維護(hù)公共利益之名，行侵害自然人合法權(quán)益之實(shí)。對(duì)起訴業(yè)主個(gè)人信息不做技術(shù)性模糊處理，對(duì)反饋涉訴情況并無(wú)幫助，反而將導(dǎo)致業(yè)主個(gè)人信息泄露，且極大影響其居住于該小區(qū)的私生活安寧，故業(yè)委會(huì)的抗辯理由并不成立。
法官提醒，小區(qū)業(yè)委會(huì)作為小區(qū)全體業(yè)主利益的代表，應(yīng)勤勉履職，在保護(hù)全體業(yè)主共同利益的同時(shí)，避免非法侵害部分業(yè)主個(gè)人合法權(quán)益，以更為合法、合理、必要的方式能動(dòng)履職，方能實(shí)現(xiàn)小區(qū)的和諧自治。
法條鏈接
《民法典》第一千零三十四條：自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)。個(gè)人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號(hào)碼、生物識(shí)別信息、住址、電話號(hào)碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。個(gè)人信息中的私密信息，適用有關(guān)隱私權(quán)的規(guī)定；沒(méi)有規(guī)定的，適用有關(guān)個(gè)人信息保護(hù)的規(guī)定。
《民法典》第一千零三十五條：處理個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要原則，不得過(guò)度處理，并符合下列條件：（一）征得該自然人或者其監(jiān)護(hù)人同意，但是法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外；（二）公開處理信息的規(guī)則；（三）明示處理信息的目的、方式和范圍；（四）不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定和雙方的約定。個(gè)人信息的處理包括個(gè)人信息的收集、存儲(chǔ)、使用、加工、傳輸、提供、公開等。
《民法典》第一千零三十八條：信息處理者不得泄露或者篡改其收集、存儲(chǔ)的個(gè)人信息；未經(jīng)自然人同意，不得向他人非法提供其個(gè)人信息，但是經(jīng)過(guò)加工無(wú)法識(shí)別特定個(gè)人且不能復(fù)原的除外。信息處理者應(yīng)當(dāng)采取技術(shù)措施和其他必要措施，確保其收集、存儲(chǔ)的個(gè)人信息安全，防止信息泄露、篡改、丟失；發(fā)生或者可能發(fā)生個(gè)人信息泄露、篡改、丟失的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取補(bǔ)救措施，按照規(guī)定告知自然人并向有關(guān)主管部門報(bào)告。
