臺海網(wǎng)4月12日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 曾藝軒 通訊員 同法/文楊希/漫畫) 未成年人駕駛機(jī)動車上路，如果發(fā)生事故，誰為這些“熊孩子”的行為買單呢？近日，同安法院發(fā)布兩起涉及未成年人無證駕駛的機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案，給未成年人違規(guī)駕駛敲響了警鐘。
案例1 17歲少年騎無牌摩托，撞了
一個(gè)周末，17歲的吳同學(xué)駕駛其父親所有的無牌二輪摩托車外出，在同安區(qū)一個(gè)路口，與對向駕駛摩托車行駛的李先生發(fā)生碰撞。當(dāng)時(shí)，李先生的摩托車搭乘著孫女士，事故造成孫女士受傷、兩車損壞的后果。
經(jīng)交警部門認(rèn)定，吳同學(xué)負(fù)事故的次要責(zé)任，李先生負(fù)事故的主要責(zé)任，孫女士不負(fù)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，孫女士被送往醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左側(cè)基底節(jié)出血、頂部頭皮血腫等傷情。后經(jīng)鑒定，孫女士傷殘等級為十級，因本次交通事故產(chǎn)生損失共計(jì)259198元。
事發(fā)后，受害人起訴至法院要求賠償。
法院判決
監(jiān)護(hù)人承擔(dān)30%賠償責(zé)任
近日，同安法院經(jīng)審理認(rèn)為，因吳同學(xué)駕駛的車輛性質(zhì)為機(jī)動車，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，吳同學(xué)及其父親應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對孫女士優(yōu)先進(jìn)行賠償，即198000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失61198.69元，由吳同學(xué)按照事故次要責(zé)任承擔(dān)30%即18359.61元。同時(shí)，因吳同學(xué)系未成年人，故吳父作為吳同學(xué)的監(jiān)護(hù)人，理應(yīng)承擔(dān)上述賠償責(zé)任。
案例2 15歲少年騎摩托撞傷行人
家住同安的林父購買了一輛二輪摩托車，并為車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。2022年3月，15歲的林同學(xué)駕駛該二輪摩托車外出，途經(jīng)某十字路口時(shí)，違反交通信號指示燈，碰撞在人行橫道上步行的蘇女士，造成林同學(xué)、蘇女士受傷，車輛損壞的后果。
經(jīng)同安交警大隊(duì)認(rèn)定，林同學(xué)負(fù)本事故的全部責(zé)任，蘇女士不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，蘇女士被送往醫(yī)院住院治療，診斷為左脛骨上段骨折并外側(cè)平臺骨折、左腓骨上段骨折等傷情。后經(jīng)鑒定，蘇女士傷殘等級為十級，因本次交通事故產(chǎn)生損失共計(jì)278487.45元。
同安法院經(jīng)審理認(rèn)為，因林同學(xué)駕駛的二輪摩托車在事故中承擔(dān)全部責(zé)任，且投有保險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償蘇女士278487.45元。后來，保險(xiǎn)公司上訴，經(jīng)廈門中院調(diào)解，保險(xiǎn)公司同意賠償蘇女士各項(xiàng)損失共計(jì)255000元。
因未成年人林同學(xué)無證駕駛事實(shí)清楚，2023年6月，向蘇女士支付賠償款255000元后，保險(xiǎn)公司依法向法院提起追償權(quán)訴訟。
法院判決
拿“熊孩子”財(cái)產(chǎn)先賠
不足部分家長賠
不久前，同安法院審理這起追償權(quán)訴訟，法院經(jīng)審理認(rèn)為，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)人行使追償權(quán)的前提是其向交通事故受害人墊付交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金。因此，保險(xiǎn)公司可在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)。
法院依法作出判決：林父支付保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付的198000元，如林同學(xué)有財(cái)產(chǎn)，則應(yīng)從其財(cái)產(chǎn)中支付該款項(xiàng)，不足部分由林父賠償。
法官說，根據(jù)我國法律規(guī)定，無證駕駛機(jī)動車導(dǎo)致交通事故的，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償責(zé)任，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付后，保險(xiǎn)公司也可進(jìn)行追償。所以，年少輕狂、無證駕駛等行為造成的“苦果”，最終只能由未成年人及其家庭來承擔(dān)。
