臺海網(wǎng)4月12日訊（海峽導(dǎo)報記者 陳捷 曾藝軒 通訊員 思法/文 楊希/漫畫）夫妻之間借錢也打借條？婚內(nèi)借錢簽下借條，離婚后要還嗎？近日，思明法院審理了這樣一起因婚內(nèi)借條引發(fā)的官司，讓我們來看看法院是怎么判的。

爭議 

婚內(nèi)寫下借條，離婚后有效嗎？

　　程老板與周女士結(jié)婚已逾20載，夫妻倆分別經(jīng)營了兩家公司。2020年，程老板的公司接了個大工程，需要提前墊付工程款。由于資金不足，程老板找周女士周轉(zhuǎn)。

　　周女士替程老板向工程業(yè)務(wù)員墊付了1000余萬元。隨后，程老板的公司向周女士出具了一張《借條》，寫明了借款金額、借款用途，并且約定了利息，程老板也分別在法定代表人和連帶保證人處簽名按了手印。

　　誰承想，兩年后，程老板與周女士離婚了。周女士手持借條，起訴到法院，要求程老板的公司償還本金并支付利息，并且要求程老板承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。

　　盡管婚姻不在了，借條還在。對此，程老板竟然說：“夫妻本是同林鳥，這錢也是我的錢，把我的錢用到我的公司，這有什么問題?公司和我都不需要還錢！”

　　而周女士卻堅持認(rèn)為：“離婚協(xié)議清清楚楚寫到，我們各自經(jīng)營的公司產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系由各自承擔(dān)。”

判決 

借款事實(shí)存在，應(yīng)償還1000余萬元

　　經(jīng)法院審理，周女士向工程業(yè)務(wù)員轉(zhuǎn)賬的代墊金額與借條中的借款金額一致，借條中載明的借款用途與工程業(yè)務(wù)員向周女士出具的代付確認(rèn)函中的工程費(fèi)用亦能夠相互印證。程老板及其公司在周女士代墊款項(xiàng)后出具借條，是事后對借款事實(shí)的確認(rèn)。

　　法院審理后認(rèn)定，程老板的公司與周女士之間的借款事實(shí)真實(shí)存在。借款發(fā)生在程老板與周女士婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財產(chǎn)。同時，款項(xiàng)是用于程老板個人獨(dú)資的企業(yè)，程老板與周女士的離婚協(xié)議亦明確約定各自名下的公司債務(wù)由各自承擔(dān)。

　　據(jù)此，思明法院作出一審判決，要求程老板的公司向周女士償還借款1000余萬元并支付利息，程老板就上述公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

法官說法

“婚內(nèi)借條”也不一定有效

　　法官說，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫或妻一方向另一方借款，并且出具借條，法院在認(rèn)定“婚內(nèi)借款”時，考慮到夫妻特殊的身份關(guān)系，通常與處理普通自然人之間的借貸糾紛有所不同。

　　一方面，人民法院會結(jié)合借貸金額、交易方式、交易習(xí)慣等綜合判斷借款事實(shí)是否真實(shí)發(fā)生。另一方面，人民法院不會僅根據(jù)借款協(xié)議的約定處理，而會在綜合考慮夫妻財產(chǎn)制、共同財產(chǎn)、共同債務(wù)等可能影響到財產(chǎn)分割的情形后再加以妥善處理。

　　因此，“婚內(nèi)借條”也不一定有效。具體有以下兩種情形。第一種情形，夫妻之間因?yàn)殚_玩笑或哄對方開心而出具借條，因?yàn)椴⑽磳?shí)際發(fā)生借款事實(shí)，借條并不發(fā)生法律效力。《中華人民共和國民法典》第六百七十九條規(guī)定，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時成立。

　　第二種情形，夫妻一方向另一方借款，用于借款一方從事個人經(jīng)營活動或者用于其他個人事務(wù)的，若離婚時雙方未對該借款進(jìn)行處理，離婚后該借條可以受到法律的保護(hù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第八十二條，夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財產(chǎn)出借給一方從事個人經(jīng)營活動或者用于其他個人事務(wù)的，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財產(chǎn)的行為，離婚時可以按照借款協(xié)議的約定處理。