一些“小失誤”

往往會造成大傷害

嚴重起來后果也是不堪設想

廈門海滄的張某

忘拔 電動三輪車的鑰匙

6歲女兒騎上后撞上3歲男孩

到底誰該承擔責任呢？

近日，海滄法院

就審理了這樣一起案件。

2021年11月，

6歲小樂的父親張某

駕駛一輛無號牌電動三輪車

載著小樂回到自家店鋪門口，

張某下車時未及時鎖好三輪車，

也未拔出車鑰匙。

小樂看父親下車離開后，

就自行啟動三輪車

在店門口來回穿梭，

沒想到撞倒了旁邊3歲的小明。

事故發(fā)生后，

交警部門出具的

道路交通事故認定書認定，

小樂（父親張某）負事故全部責任。

事故中受傷的小男孩

額頭腫脹、膝蓋損傷

男孩的父母認為，由于張某的過錯，

孩子的身心健康受到損害，

他們?yōu)榱苏疹櫤⒆?，也要請假在家?/span>

因此向海滄法院提起訴訟，

要求張某賠償醫(yī)藥費、

精神損害賠償、誤工費在內的費用

共計6000余元。

海滄法院受理該案后，

為妥善處理未成年人之間的侵權案件，

委托特邀調解員開展調解。

陳思

海滄法院立案庭法官助理

小樂的爸爸他沒有把鑰匙拔出來造成了損害，如果無民事行為能力或限制民事行為能力人造成他人損害的，就應當由其監(jiān)護人來承擔侵權責任。

我們發(fā)現(xiàn)他們其實對誰來負責這件事情是沒有爭議的，雙方就是因為賠償金額的問題來到了法院。

由于本案涉及兩個未成年人，本著家庭教育和孩子心理健康為出發(fā)點，海滄法院展開了調解。

經調解，原被告雙方達成一致：

小樂的監(jiān)護人張某應向小明的父母支付誤工費、小明醫(yī)藥費、交通費等共計4000元。調解協(xié)議簽訂后，小樂的監(jiān)護人當場履行了上述付款義務。

法官提醒

由于未成年人年紀小，其認知能力和判斷能力均不如成年人，父母應保護其未成年子女的人身安全和合法權益。在未成年人侵權的案件中，被侵權人對未成年人的侵權人提起訴訟的，也應當列監(jiān)護人作為共同被告。未成年人造成他人損害的，應當由監(jiān)護人承擔侵權責任。

6歲“司機”撞傷3歲男孩

多么的匪夷所思

無獨有偶

2020年，廈門還發(fā)生過一起

6歲孩子騎滑板車撞倒行人的事件

2020年6月29日傍晚

杜某路過某廣場時

被6歲的小彭騎兒童滑板車撞倒

導致左小腿及踝部受傷

經醫(yī)院診斷為左腓骨骨折