關(guān)注國家憲法日

　　執(zhí)行法官在現(xiàn)場與被執(zhí)行人核對信息。

　　臺海網(wǎng)12月4日訊 據(jù)廈門日報報道　昨日上午，廈門市中級人民法院攜手新浪廈門開展國家憲法日——做好“六穩(wěn)”落實“六保”宣傳直播。市民網(wǎng)友通過直播直擊法院執(zhí)行全程，更全面地了解執(zhí)行工作，零距離感受法院以高質(zhì)量的執(zhí)行力推動“六穩(wěn)”“六保”工作落地落實。

　　據(jù)悉，該場歷時1小時的執(zhí)行直播共吸引了近136萬人觀看，獲得了近158萬次的點(diǎn)擊熱度。

　　認(rèn)真摸排避免不當(dāng)風(fēng)險

　　快速查封確保執(zhí)行到位

　　執(zhí)行期間進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播。

　　9時30分，廈門中院副院長傅遠(yuǎn)平在執(zhí)行指揮中心的大屏幕前發(fā)出“開始行動”的指令，屏幕另一端的干警們收到指令后迅速兵分兩隊，快步跑向此次案件的兩處標(biāo)的物。

　　這是一起租賃合同糾紛案，申請執(zhí)行人是翔安投資發(fā)展公司，被執(zhí)行人為林某。2016年10月，林某通過網(wǎng)絡(luò)競價的方式競得了翔安投資發(fā)展公司的房產(chǎn)，但在合同履行過程中，林某卻發(fā)生了隨意改變房屋結(jié)構(gòu)、擅自轉(zhuǎn)租、拖欠房租等行為，導(dǎo)致租賃合同于2019年6月被提前解除。由于林某后續(xù)拒絕支付拖欠的122萬余元租金，且不交付房產(chǎn)，翔安投資發(fā)展公司便申請了強(qiáng)制執(zhí)行。

　　本次執(zhí)行任務(wù)的內(nèi)容為騰退案涉房產(chǎn)，由于案涉房產(chǎn)是面積近8000平方米的6套工業(yè)廠房，不僅占地廣、面積大，實際使用人也并不是林某本人。而案外實際占用人，也就是此次執(zhí)行行動的騰退重點(diǎn)——一家大型牛肉火鍋店，仍存在諸多需要協(xié)商和解決的矛盾，帶給執(zhí)行法官的考驗和壓力也尤為突出。

　　“總共8000多平方米的房產(chǎn)共處于三種狀態(tài)，第一種是被執(zhí)行人還占有房產(chǎn)，使用情況不明的狀態(tài)；第二種是在裝修過程中產(chǎn)生糾紛，暫停施工的工地現(xiàn)處于閑置的狀態(tài)；第三種則是處于還在營業(yè)的經(jīng)營狀態(tài)。”為避免出現(xiàn)不當(dāng)風(fēng)險，確保此次執(zhí)行工作順利進(jìn)行，執(zhí)行法官許歐凱說，中院的干警們此前就先行前往案涉6套工業(yè)廠房，進(jìn)行了較為詳細(xì)的摸底并張貼執(zhí)行公告，要求被執(zhí)行人林某限期騰退房產(chǎn)，并多次組織雙方進(jìn)行協(xié)商。

　　當(dāng)鏡頭轉(zhuǎn)向第一處需要強(qiáng)制騰退的標(biāo)的物時，110聯(lián)動協(xié)作開鎖工作人員撬開門鎖，屋內(nèi)的物品已經(jīng)被盡數(shù)騰空，由于準(zhǔn)備工作做得足，該處標(biāo)的物得以最快速度移交給申請執(zhí)行人，為后續(xù)執(zhí)行工作開了個好頭。

　　相比之下，第二處標(biāo)的物處于閑置狀態(tài)，雖然沒有太多需要遷出的物品，但林某提出廠房內(nèi)的部分鋼架他要拆除帶走，需要耗費(fèi)大量時間。在協(xié)商拆鋼架所需時間的問題上，被執(zhí)行人逮到機(jī)會，為了拖延交付廠房的時間，遲遲不愿給出明確答復(fù)，幻想蒙混過關(guān)。“這些鋼架如果不能限期拆走，我們將會將其當(dāng)成廢棄物處理。”許歐凱看出林某的意圖，并沒有給他留有余地。見辦法行不通，林某便保證會盡快在一個月內(nèi)拆除鋼架。在林某確認(rèn)此處標(biāo)的物是他承租房產(chǎn)無誤后，幾間廠房也順利辦理了移交手續(xù)。