去年1月,廈門丸酷斯商貿(mào)有限公司被判銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪,被告人被判有期徒刑五年六個(gè)月,并處罰200萬元。
廈門丸酷斯商貿(mào)有限公司于2011年9月成立,銷售假冒“耐克”運(yùn)動(dòng)鞋。為謀取非法利益,購進(jìn)假耐克銷售給某知名網(wǎng)購平臺(tái),銷售金額為3000多萬元。
律師點(diǎn)評(píng) 本案例中,違法經(jīng)營者需要繳納罰金,財(cái)產(chǎn)可能不足以同時(shí)支付。針對(duì)此問題,《消法》規(guī)定民事賠償責(zé)任優(yōu)先原則,優(yōu)先保障受損害的消費(fèi)者得到經(jīng)營者的民事賠償。
3名80后成立的商貿(mào)公司,不到兩年時(shí)間,就向知名購物網(wǎng)站銷售了八九萬雙假耐克鞋,銷售金額超過3000萬元,被查時(shí),倉庫里還堆著1萬多雙假耐克鞋。這些假貨騙過了購物網(wǎng)站,卻沒有騙過真耐克。因?yàn)槟涂斯镜拇蚣?,該公司的售假行為敗露?/p>
近日,廈門丸酷斯商貿(mào)有限公司作為被告單位,該公司的三名負(fù)責(zé)人駱某、白某和丁某作為被告人,在思明區(qū)法院受審。
這樣合伙
80后合開公司,售假超過3000萬元
2011年9月,駱某等3人共同成立了廈門丸酷斯商貿(mào)有限公司,辦公地點(diǎn)設(shè)在湖里枋湖北二路,并在上湖社租下倉庫,主要業(yè)務(wù)就是向購物網(wǎng)站提供耐克品牌運(yùn)動(dòng)鞋。
這三人均為80后,駱某1989年出生,公司法定代表人,主要負(fù)責(zé)銷售;白某,1983年出生,公司財(cái)務(wù)主管;丁某,1981年出生,公司采購主管。
法院審理查明,2012年1月至2013年9月間,該公司作為中間商,明知購進(jìn)的是假耐克鞋卻冒充正品銷售給購物網(wǎng)站,銷售金額共約3055萬元,其倉庫里還存有13472雙運(yùn)動(dòng)鞋,貨值約為995萬元。經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人耐克(中國)體育有限公司鑒定,上述運(yùn)動(dòng)鞋均系假冒注冊(cè)商標(biāo)。
一審認(rèn)為,丸酷斯公司明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品而予以銷售,銷售金額達(dá)到“數(shù)額巨大”的標(biāo)準(zhǔn)。駱某等三人在實(shí)施犯罪的過程中起決定作用,是單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員,構(gòu)成了銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。尚未銷售部分被認(rèn)定為犯罪未遂。鑒于三人在案發(fā)后如實(shí)供述,因此對(duì)三人從輕處罰,判決如下:丸酷斯公司犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,處罰金1000萬元;駱某等三人也因同樣的罪名均被判處有期徒刑5年半,并分別處罰金200萬元。
目前該案件仍在上訴期。