“世界正處在深淵的邊緣，面臨前所未有的威脅與分裂。”
聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯措辭嚴(yán)厲的這番話揭開(kāi)了最新一屆聯(lián)大一般性辯論的序幕，也預(yù)示著本屆聯(lián)大會(huì)場(chǎng)即將上演明槍暗箭、刀光劍影。
美國(guó)，依然被廣泛認(rèn)為是這一切的始作俑者。
拜登首次親臨現(xiàn)場(chǎng)，他面臨的是對(duì)他滿腹質(zhì)疑的聽(tīng)眾。
一方面是否在聯(lián)大繼續(xù)對(duì)華挑釁施壓，早已引起國(guó)際輿論的廣泛關(guān)注；另一方面，美英澳達(dá)成的“AUKUS”協(xié)議惹惱了法國(guó)和整個(gè)歐洲，拜登急于向盟友澄清立場(chǎng)，但是法國(guó)和歐盟會(huì)買賬嗎？
還有伊朗。
這是新任總統(tǒng)萊希首次在聯(lián)合國(guó)大會(huì)發(fā)言。在伊核談判停滯數(shù)月之后，這位總統(tǒng)會(huì)如之前預(yù)測(cè)那樣對(duì)美示強(qiáng)，還是會(huì)釋放重啟伊核談判的積極信號(hào)？
美國(guó)，美國(guó)，還是美國(guó)。
如你所見(jiàn)，美國(guó)挑起了這一系列紛爭(zhēng)。
古特雷斯說(shuō)，疫情之下，“我們看到的不是人們的謙卑，而是傲慢，人們沒(méi)有因此不得不團(tuán)結(jié)，相反我們正走向毀滅的‘死胡同’”。
這位聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)沒(méi)有挑明，但明眼人都清楚，傲慢以及把世界推向死胡同的，到底是誰(shuí)？
01
一般性辯論還沒(méi)開(kāi)始，國(guó)際輿論就已聚焦中美是否會(huì)在聯(lián)大上演“交鋒”。
聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯上周末接受采訪，更是直言不諱地表達(dá)了這種擔(dān)憂。
古特雷斯主要表達(dá)了兩層意思。
一是懇請(qǐng)兩個(gè)世界大國(guó)修補(bǔ)當(dāng)下“完全失調(diào)”的關(guān)系，否則兩國(guó)間的問(wèn)題可能影響全球局勢(shì)。
二是警告。
在“遺憾的是，我們今天只看到了對(duì)抗”的基礎(chǔ)上，古特雷斯強(qiáng)調(diào)，“我們需要不惜一切代價(jià)避免冷戰(zhàn)”，因?yàn)?ldquo;這場(chǎng)冷戰(zhàn)將不同于過(guò)去，而且可能會(huì)更加危險(xiǎn)、更加難以控制”。
或許因?yàn)槭虑皩?duì)于“交鋒”“對(duì)決”的預(yù)期太多，中美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在聯(lián)大發(fā)言后，不少媒體都用上了“溫和”一詞。
兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都沒(méi)點(diǎn)對(duì)方國(guó)家的名字，尤其拜登聲稱不尋求與中國(guó)進(jìn)行“新冷戰(zhàn)”，被不少美媒認(rèn)為明顯降低了中美之間的火藥味。有分析甚至說(shuō)，這表明兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人9月10日通話后，兩國(guó)關(guān)系有所緩解。
但就連不少外媒都注意到，在所謂“語(yǔ)氣稍緩”的遮掩下，拜登講話中依然透著對(duì)中國(guó)的咄咄逼人。
一方面，他仍然試圖挑動(dòng)和強(qiáng)化所謂“民主與專制之爭(zhēng)”的意識(shí)形態(tài)論戰(zhàn) ，不僅明顯批評(píng)“世界上的威權(quán)主義正試圖宣告民主時(shí)代的結(jié)束”，還在談到婦女權(quán)利時(shí)直接點(diǎn)了“新疆”。
另一方面，拜登講話還被認(rèn)為對(duì)華釋放了“合作訊息”，但這反而讓人更看清了華盛頓虛偽的一面。
拜登聲稱，美國(guó)準(zhǔn)備與任何愿意尋求和平解決共同挑戰(zhàn)的國(guó)家合作，“因?yàn)槲覀內(nèi)绻积R心協(xié)力應(yīng)對(duì)諸如新冠疫情、氣候變化之類的緊迫威脅，或核擴(kuò)散等持久威脅，我們都會(huì)承受失敗的后果”。
但新加坡聯(lián)合早報(bào)立即點(diǎn)明，美國(guó)仍試圖加劇在抗疫和疫苗領(lǐng)域與中國(guó)的“競(jìng)賽”。
就在當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日，拜登將召開(kāi)“全球抗疫峰會(huì)”。
美國(guó)顯然想通過(guò)召集這樣一場(chǎng)會(huì)議，展示自己在抗疫方面的“領(lǐng)導(dǎo)”形象，但抗疫表現(xiàn)不佳以及將抗疫政治化等，早已讓它試圖自我營(yíng)造的形象破碎不堪。
一位美國(guó)問(wèn)題學(xué)者指出，美國(guó)的外交特點(diǎn)一向是言行不一。
拜登在聯(lián)合國(guó)舞臺(tái)上說(shuō)不搞“新冷戰(zhàn)”，一方面暴露了華盛頓的虛偽，另一方面也表明美國(guó)政治精英是一群懶于反思和糾正錯(cuò)誤的群體。他們依舊深陷在“美國(guó)優(yōu)越論”“美國(guó)主導(dǎo)國(guó)際秩序”，而其他國(guó)家必須順從美國(guó)的那套過(guò)時(shí)和不切合實(shí)際的思維。
另外，拜登在聯(lián)大這個(gè)場(chǎng)合提不搞“新冷戰(zhàn)”，是想借助美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際輿論塑造一種假象，即無(wú)論中美還是中俄之間的紛爭(zhēng)，發(fā)起方和制造方都是對(duì)方，而非美國(guó)。
相比美國(guó)這番表面“溫和”實(shí)則虛偽的發(fā)言，中方的講話則被認(rèn)為“沉著克制”，圍繞戰(zhàn)勝疫情、復(fù)蘇經(jīng)濟(jì)、踐行相互尊重、合作共贏的國(guó)際關(guān)系理念以及完善全球治理四大主題，向聯(lián)合國(guó)大會(huì)闡述中方立場(chǎng)。
通過(guò)看中美領(lǐng)導(dǎo)人的演講以及以往兩國(guó)言行的對(duì)比，究竟誰(shuí)是世界和平推動(dòng)者、國(guó)際發(fā)展維護(hù)者，而誰(shuí)又是破壞者，可謂高下立判。
