02
法國(guó)對(duì)美國(guó)的怒火顯然沒有平息。
拜登星期二發(fā)表聯(lián)大演講時(shí)，法國(guó)僅派了一名普通的外交官出席。用法國(guó)媒體的話說(shuō)，這簡(jiǎn)直“少得不能再少了”。
有專家告訴法新社，一般來(lái)說(shuō)，美國(guó)總統(tǒng)在聯(lián)合國(guó)的演講通常會(huì)有許多領(lǐng)導(dǎo)人親自到現(xiàn)場(chǎng)聆聽。“只有一個(gè)人來(lái)聽美國(guó)總統(tǒng)的演講，這不太正常。”
法國(guó)總統(tǒng)馬克龍甚至“出人意料”地缺席了聯(lián)合國(guó)大會(huì)。
雖然愛麗舍宮稱馬克龍的缺席與“潛艇事件”無(wú)關(guān)，但時(shí)機(jī)上的巧合難免讓人浮想聯(lián)翩。
要知道，作為聯(lián)合國(guó)“五常”之一的法國(guó)，其總統(tǒng)上一次缺席聯(lián)大還是在2005年。當(dāng)時(shí)，接近73歲的時(shí)任法國(guó)總統(tǒng)希拉克因健康原因無(wú)法進(jìn)行長(zhǎng)途旅行。
更微妙的是，就在聯(lián)大開幕當(dāng)天，馬克龍與印度總理莫迪通了電話。 在通話中，馬克龍重申兩國(guó)在一個(gè)開放和包容的印太地區(qū)展開合作的意愿。
愛麗舍宮星期二發(fā)布的聲明中還提到，法印兩國(guó)的聯(lián)合行動(dòng)旨在促進(jìn)“地區(qū)穩(wěn)定和法治，同時(shí)排除任何形式的霸權(quán)”。
有學(xué)者認(rèn)為，這指向美國(guó)的意味很明顯。
法國(guó)外交部長(zhǎng)勒德里昂表達(dá)憤怒的方式更加直接。
20日，被馬克龍指派參加此次聯(lián)大的勒德里昂在紐約舉行記者會(huì)。他指責(zé)美英澳有關(guān)核潛艇的協(xié)議“刺傷了法國(guó)”，并炮轟美國(guó)“背叛”盟友。
勒德里昂直斥美方做法是“野蠻行徑”，稱法美關(guān)系正經(jīng)歷“信任危機(jī)”。他還強(qiáng)調(diào)，美方需就三件事作出解釋：毀人合同，破壞信任，印太戰(zhàn)略排除法國(guó)。
外界原本期待，勒德里昂會(huì)在聯(lián)大間隙與美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯舉行會(huì)晤，但勒德里昂對(duì)此予以了否認(rèn)。
法國(guó)對(duì)華盛頓的不滿得到歐盟的“力挺”。
歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩告訴美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)CNN，法國(guó)的遭遇“不可接受”，“我們想弄明白發(fā)生了什么以及為什么這樣”。此外，歐盟外交官稱，馮德萊恩主席已要求將有關(guān)美國(guó)-歐盟貿(mào)易和技術(shù)委員會(huì)準(zhǔn)備工作的討論從星期三的議程中刪除。
歐洲理事會(huì)主席米歇爾譴責(zé)美國(guó)“缺乏忠誠(chéng)”。他表示，拜登上任后聲稱“美國(guó)回來(lái)了”，但“美國(guó)回來(lái)了嗎？美國(guó)是回到了美國(guó)，還是其他地方？我們不清楚。”
德國(guó)歐洲事務(wù)部長(zhǎng)羅斯則警告美國(guó)，信任一旦失去很難重建。他稱：“我們都需要坐下來(lái)談一談；必須重建失去的信任--這顯然不容易。但我們希望做出建設(shè)性貢獻(xiàn)。”
面對(duì)法國(guó)和歐盟的雙重壓力，美國(guó)打算怎么辦？
據(jù)一位美國(guó)高級(jí)官員星期一透露，拜登“焦急地”等待與馬克龍會(huì)談。
白宮新聞秘書普薩基星期二表示，拜登將很快與馬克龍通電話。法新社也援引一位總統(tǒng)外事顧問表示，美法最高領(lǐng)導(dǎo)人之間的電話會(huì)談定于本周末之前進(jìn)行。
一位熟悉歐洲事務(wù)的專家告訴補(bǔ)壹刀，英法以及英歐關(guān)系接下來(lái)如何發(fā)展，要看拜登如何表態(tài)。
如果說(shuō)，接下來(lái)拜登明確表示會(huì)給予法國(guó)實(shí)質(zhì)性補(bǔ)償，比方說(shuō)提出新的將法國(guó)納入其中的倡議，或者在所謂印太戰(zhàn)略中給予法國(guó)某種位置，那么這件事可能鬧一陣就過(guò)去了。
但倘若拜登的表態(tài)模棱兩可，無(wú)法讓法國(guó)滿意，那么接下來(lái)法國(guó)可能采取以下行動(dòng)：
第一，中止現(xiàn)有的一些法美合作，或者給合作制造麻煩；
第二，通過(guò)歐盟、北約等機(jī)制搞事，將法美矛盾擴(kuò)大成更多歐洲國(guó)家對(duì)美國(guó)的不信任。
比如，在氣候問題上，歐盟之前表態(tài)要與美國(guó)合作，現(xiàn)在是不是還會(huì)如此，就說(shuō)不好了；
再比如，法國(guó)左翼不是呼吁退出北約嗎？雖然一時(shí)半會(huì)不至于，但是法國(guó)之前就退出過(guò)北約軍事指揮機(jī)構(gòu)，這次也可能會(huì)效仿。
甚至，如果華盛頓不讓法國(guó)滿意，法國(guó)可以搞靈活外交，找俄羅斯、中國(guó)進(jìn)一步刺激美國(guó)。
即便上述舉措不算是實(shí)質(zhì)性的，象征意味也還是很大的。屆時(shí)，美法、美歐關(guān)系都將受到重創(chuàng)。
03
在聯(lián)合國(guó)大會(huì)的一般性辯論環(huán)節(jié)，華盛頓成為伊朗炮轟的主要對(duì)象。
這是萊希8月初就任伊朗總統(tǒng)后第一次在聯(lián)合國(guó)發(fā)表公開講話。
在事先錄制好的講話中，萊希列出了美國(guó)的“三宗罪”。
他首先譴責(zé)了美國(guó)的“非法制裁”。
至今仍在美國(guó)制裁名單上的萊希表示，“制裁是美國(guó)針對(duì)世界其他國(guó)家的新戰(zhàn)爭(zhēng)方式。”尤其是，新冠疫情大流行時(shí)期，美國(guó)對(duì)伊朗實(shí)施的醫(yī)藥禁運(yùn)，犯下“危害人類罪”。
他還認(rèn)為，美國(guó)對(duì)中東的動(dòng)蕩負(fù)有責(zé)任。
他舉了敘利亞和伊拉克的例子稱，美國(guó)在這兩個(gè)國(guó)家的軍事存在是“建立民主和國(guó)家意志的最大障礙”，因此，需要“制止外來(lái)者的占領(lǐng)和侵略”。
這個(gè)入侵的“外來(lái)者”是誰(shuí)？答案是顯而易見的。
最后，萊希談到了各方都很關(guān)注的伊核問題。
他指責(zé)，是美國(guó)“違反了協(xié)議”“退出了協(xié)議”“還施加了更多制裁”。 但他同時(shí)釋放出愿意繼續(xù)談判的信號(hào)：“伊朗會(huì)考慮以解除所有壓迫性制裁為最終結(jié)果的有益會(huì)談”。
就在萊希發(fā)表這番強(qiáng)烈譴責(zé)華盛頓講話的同時(shí)，他的外交部長(zhǎng)侯賽因·阿米爾-阿卜杜拉希揚(yáng)正在聯(lián)合國(guó)會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)，被期待可能展開幕后外交，與有關(guān)各方探討重啟伊核協(xié)議的可能性。
不過(guò)，最新消息是，歐盟外交政策負(fù)責(zé)人博雷爾宣布，英國(guó)、中國(guó)、法國(guó)、德國(guó)和俄羅斯的外交部長(zhǎng)不會(huì)在本次聯(lián)合國(guó)年度大會(huì)期間與伊朗舉行會(huì)談。
顯然，伊核協(xié)議的重啟之路仍然面臨諸多困難。
就伊核協(xié)議本身，美國(guó)和伊朗的立場(chǎng)差距就不小。
伊朗認(rèn)為，美國(guó)應(yīng)該取消對(duì)伊的所有制裁。美國(guó)則堅(jiān)持，伊朗得先放棄核項(xiàng)目，以此作為取消制裁的條件。
值得關(guān)注的是，9月14日，伊朗外交部進(jìn)行了一項(xiàng)很關(guān)鍵的人事調(diào)整。
巴蓋里·卡尼被任命為負(fù)責(zé)政治事務(wù)的外交部副部長(zhǎng)，接替此前負(fù)責(zé)伊核談判的副部長(zhǎng)阿巴斯·阿拉格希。
如果萊希政府也和之前的魯哈尼政府一樣，將有關(guān)伊核問題的工作交由外交部，而非最高國(guó)家安全委員會(huì)負(fù)責(zé)的話，多年來(lái)一直是伊核協(xié)議堅(jiān)定反對(duì)者的巴蓋里·卡尼將成為新的伊核問題首席談判代表。
即使巴蓋里·卡尼不主導(dǎo)伊核談判，他也很可能推動(dòng)德黑蘭在美國(guó)解除對(duì)伊制裁方面采取更堅(jiān)定的立場(chǎng)。
其實(shí)，更加難以解決的問題在伊核問題之外。
在意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)和地緣政治對(duì)抗領(lǐng)域，美國(guó)和伊朗有著相當(dāng)嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性矛盾。
在伊朗方面，反美、反西方、反以色列作為伊斯蘭革命意識(shí)形態(tài)的核心內(nèi)容，直接關(guān)系到伊朗伊斯蘭政權(quán)的政治合法性。
在美國(guó)方面，美國(guó)在政治上長(zhǎng)期尋求顛覆伊朗伊斯蘭政權(quán)，在經(jīng)濟(jì)上長(zhǎng)期制裁導(dǎo)致伊朗經(jīng)濟(jì)深陷困境，在軍事上不斷威懾使伊朗的不安全感不斷加劇。這些，都是伊朗長(zhǎng)期奉行反美主義的根源所在。
尤其是如今的拜登政府和萊希政府處于“有限緩和&強(qiáng)硬”的不合拍時(shí)期，再加上以色列千方百計(jì)阻撓美伊重返伊核協(xié)議，伊核談判雖然因一些樂觀因素不至于走向全面崩盤，但前景不容樂觀。
圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
執(zhí)筆/刀劍笑、斬魄刀&叨叨姐
（來(lái)源：補(bǔ)壹刀）
