美國《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站9月9日發(fā)表題為《我們比“9·11”那天有更多安全感》的文章，作者為美國前國務(wù)卿、斯坦福大學(xué)胡佛研究所所長(zhǎng)康多莉扎·賴斯。全文摘編如下：
“一架飛機(jī)撞上了世貿(mào)中心。”我的年輕助手喊道。
“什么？是小型飛機(jī)嗎？”我問。
“不是，是一架商業(yè)客機(jī)。”他回答。
幾分鐘后來了第二架飛機(jī)，接著是第三架。美國被永久改變了。
自從那個(gè)可怕的日子以來，20年過去了，一切都不一樣了。我記得第二天，小布什總統(tǒng)告訴我們，他希望美國人感到安全，并恢復(fù)常態(tài)。我們這樣做了，但常態(tài)卻變了。從我們穿過機(jī)場(chǎng)的方式，到我們現(xiàn)在習(xí)以為常的機(jī)構(gòu)名稱：國土安全部和交通安全局。
時(shí)至今日，我想知道，這樣的事怎么可能發(fā)生？我仍然感到懊悔不已，這樣的事真的發(fā)生了。
我們從未遇到過這種性質(zhì)的攻擊，因此無章可循。但對(duì)后續(xù)襲擊的擔(dān)憂要求我們做到一點(diǎn)：不能坐等風(fēng)暴襲來。記得那個(gè)星期六上午，在戴維營，我看著桌子上的大地圖心想：“阿富汗是大國‘作死’的地方。”我們?nèi)グ⒏缓?，并非出于自高自大。阿富汗是一?chǎng)關(guān)乎最高國家利益的戰(zhàn)爭(zhēng)。這很艱難——因?yàn)槠D難，我們會(huì)犯錯(cuò)誤——但我們別無選擇。我們把戰(zhàn)火引向恐怖分子，這樣他們就永遠(yuǎn)不能再讓我們經(jīng)歷戰(zhàn)火。
至于國家建設(shè)，我們的確希望讓阿富汗成為一個(gè)比我們看到情況要好的地方，變得比較穩(wěn)定。但這也是關(guān)乎自身利益的事：失能的國家是恐怖主義的滋生地。
現(xiàn)在，我們的軍事存在結(jié)束了，但戰(zhàn)爭(zhēng)沒有結(jié)束。我們需要找到取代伴隨我們軍事存在的途徑。我們需要確保我們的公民以及那些在戰(zhàn)斗中支持我們的阿富汗人免于身陷危險(xiǎn)境地。
盡管如此，我們現(xiàn)在比（“9·11”）那個(gè)災(zāi)難性的上午有更多安全感。我們失去了假裝不受攻擊影響的天真，因此我們保持警惕。盡管丟失了阿富汗，但我們?cè)谶h(yuǎn)至東非的一些地方保持著反恐存在。聯(lián)邦調(diào)查局和中央情報(bào)局以“9·11”事件之前所不曾有過的方式進(jìn)行通信，通過情報(bào)共享彌合美國本土與外界之間的情報(bào)距離。國際社會(huì)成員了解恐怖活動(dòng)造成的損害，這是共同目標(biāo)的基礎(chǔ)，即便是我們的對(duì)手也是如此認(rèn)為。我們變得比較安全，但并不安全。
這對(duì)于明天是安慰。但對(duì)于今天，“9·11”事件二十周年，這值得反思和感恩。記住那些應(yīng)急人員，他們逆流而上，沖進(jìn)倒塌的建筑物。記住那些男人和女人，他們自愿到前線保衛(wèi)我們，卻再也沒能回來，或遭受改變生活的傷痛。記住那天遇難的2977人，包括美聯(lián)航93號(hào)航班上的乘客，他們?cè)敢庖詨嫏C(jī)身亡——自殺式行動(dòng)——來阻止飛機(jī)撞到美國國會(huì)大廈。
我在腦海中保留著這樣一幅畫面：（2001年）9月14日那個(gè)星期五上午，一名男子前往參加全國哀悼日儀式。他舉著一塊牌子，上面寫著：“上帝保佑美國。我們不會(huì)被嚇倒。”（來源：參考消息網(wǎng)）
