生活在紐約的卡梅拉·沙登最近的日子過得越來越緊，最讓她發(fā)愁的是吃喝問題：她和兒子每周的伙食費從年初的175美元增加到現(xiàn)在的200到250美元；她以前花28至32美元就能買到的一盒牛排現(xiàn)在漲到了45美元。
△美聯(lián)社報道截圖
像沙登這樣的美國普通消費者不在少數(shù)，他們手頭拮據(jù)的原因很簡單——所有東西都在漲價。
數(shù)據(jù)顯示，美國5月份消費者價格指數(shù)（CPI）比4月份上漲0.6%，比去年同期上漲5%，這是自2008年以來最大的12個月通脹幅度。
△美聯(lián)社報道截圖
4月核心通脹率（不包括波動較大的能源和食品價格）漲幅為0.9%，較去年同期上漲3.8%，是自1992年以來核心通脹率12個月最大漲幅，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美聯(lián)儲2%的年度物價上漲目標(biāo)。
△美聯(lián)社報道截圖
通脹不僅坑了百姓，也阻礙了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇
據(jù)《華爾街日報》報道，越來越多的美國企業(yè)開始將原材料和工資成本的上漲轉(zhuǎn)嫁給消費者。
△《華爾街日報》報道截圖
通用磨坊公司首席執(zhí)行官杰夫·哈蒙德在最近的一次投資者會議上說：“我們看到的通脹壓力是顯著的，這可能比我們過去十年看到的還要高。”
△杰夫·哈蒙德
美國全國獨立企業(yè)聯(lián)合會發(fā)布的一項調(diào)查顯示，約48%的小企業(yè)表示他們在5月份提高了平均銷售價格，這是1981年以來的最高比例。
通脹壓力不僅在壓榨消費者，也給美國經(jīng)濟(jì)從大蕭條中復(fù)蘇帶來了風(fēng)險。
有經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，其中一個風(fēng)險是，美聯(lián)儲最終將通過“過快”提高利率來應(yīng)對日益加劇的通脹，從而破壞經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。
△市場觀察（marketwatch）網(wǎng)站報道截圖
美聯(lián)儲主席鮑威爾曾多次表示，通脹只是“暫時的”，隨著供應(yīng)瓶頸得以消除，零部件和商品會恢復(fù)正常流動。
△鮑威爾
但穆迪分析首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克·贊迪分析稱，因為疫情對供應(yīng)鏈的破壞非常嚴(yán)重，所以物價飆升的幅度可能更大、時間也更長。
△馬克·贊迪
一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家擔(dān)心，如果物價上漲過快，在高位停留的時間過長，對物價持續(xù)上漲的預(yù)期將根深蒂固。反過來，這可能會加劇人們對加薪的要求，就有可能引發(fā)上世紀(jì)70年代困擾美國經(jīng)濟(jì)的那種情況：工資——物價螺旋上升。
△美聯(lián)社報道截圖
與此同時，美國勞動力市場出現(xiàn)了一些滑稽的情況：5月新增55.9萬個就業(yè)崗位，但仍比疫情前少760萬個。一方面是失業(yè)率仍然居高不下，另一方面，很多迫切需要招聘的企業(yè)，即便提高工資以吸引工人，還是無法找到足夠的人手填補(bǔ)創(chuàng)紀(jì)錄數(shù)量的職位空缺。
△市場觀察（marketwatch）網(wǎng)站報道截圖
對于為什么會有這么多人選擇不工作？經(jīng)濟(jì)學(xué)家們提出了各種各樣的解釋，其中之一就是慷慨的失業(yè)福利。
許多企業(yè)認(rèn)為，聯(lián)邦政府每周額外向失業(yè)工人提供300美元的援助，會打消他們找工作的積極性；有些人從失業(yè)救濟(jì)金中獲得的收入比他們從工作中獲得的還要多。
西部銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家安德森指出，如果新勞動力不能很快重新進(jìn)入勞動力市場，勞動力短缺可能會加劇，從而加劇整個經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的工資和通脹壓力。而如果工資持續(xù)上漲，企業(yè)就會忍不住以漲價的方式將勞動力成本的上升轉(zhuǎn)嫁給消費者，這可能會導(dǎo)致比預(yù)期更久的高通脹，從而形成一種惡性循環(huán)。
△安德森
黨派極化：政府想干什么都難
就業(yè)問題又讓民主黨的政治對手抓住了把柄。
連續(xù)兩個月的就業(yè)報告都遜于經(jīng)濟(jì)師預(yù)期，共和黨抨擊拜登政府包括聯(lián)邦失業(yè)救濟(jì)金在內(nèi)的龐大支出令失業(yè)者沒有重返工作崗位的動力。
在這種前所未有的經(jīng)濟(jì)形勢下，預(yù)測未來幾個月通貨膨脹趨勢的專家們也存在分歧。
據(jù)美國“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站報道，共和黨人及一些溫和的民主黨人最近加倍強(qiáng)調(diào)，拜登政府的大額支出可能導(dǎo)致通脹螺旋式上升。
△“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站報道截圖
但美國財政部長耶倫上月底表示，通貨膨脹率升高“不是病”，政府應(yīng)繼續(xù)投資基礎(chǔ)設(shè)施。
△耶倫
然而，即便想做到耶倫希望的那樣毫無顧忌地加大財政支出，也不是容易的事。
為了應(yīng)對疫情和刺激經(jīng)濟(jì)，拜登政府上臺后不惜代價地列出一張又一張“燒錢”的財政支出賬單，包括最近的兩項總額超過4萬億美元的基建和就業(yè)計劃以及家庭保障計劃，其中基建和就業(yè)計劃原計劃耗資2.3萬億美元，但遭到共和黨全員反對。
當(dāng)?shù)貢r間10日下午，一個由兩黨各5名參議員組成的跨黨派小組宣布就拜登的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)計劃達(dá)成一項“折衷框架協(xié)議”，該協(xié)議包括5790億美元的新支出，用于未來8年總計1.2萬億美元的基礎(chǔ)設(shè)施融資。
△美國全國廣播公司（NBC）報道截圖
在兩黨存在嚴(yán)重分歧的情況下，這份初步協(xié)議是否能夠讓足夠多的議員滿意仍然是未知數(shù)。
在目前美國的政治環(huán)境下，民主黨在參議院并未占多數(shù)，任何新的公共工程支出計劃都必須在所有民主黨參議員都支持的情況下，吸引至少10名共和黨參議員的贊成票才能推進(jìn)，這肯定是一個不小的挑戰(zhàn)。
中國國際問題研究院研究員滕建群指出，美國政治對立和黨派極化的現(xiàn)實決定了政府決策的舉步維艱，而到頭來受到傷害的永遠(yuǎn)是美國的經(jīng)濟(jì)和百姓。
滕建群：“美國的政治這種對立，特別是黨爭，已經(jīng)使美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展遇到了極大的阻力。任何一個政策不管好壞，只要是對方黨派提出來的計劃，那么本黨肯定會做出一致的反對，沒有是非曲直之分。所以在這樣一個極端對立的狀況下，不管是民主黨的領(lǐng)導(dǎo)人還是共和黨的，都很難把自己的理念和計劃付諸實施，這就是美國現(xiàn)在的現(xiàn)實政治，從而左右了美國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，左右了美國社會的穩(wěn)定。”
（來源：央視新聞客戶端）
