問(wèn)：最近，意政府使用所謂“黃金權(quán)力”阻止了中方企業(yè)收購(gòu)意一家具有戰(zhàn)略?xún)r(jià)值的小型公司。同時(shí)，一些媒體報(bào)道，意總理府使用的安防設(shè)備是由一家中國(guó)公司提供的。在您看來(lái)，意大利是對(duì)包括中國(guó)投資在內(nèi)的外國(guó)投資持開(kāi)放態(tài)度的國(guó)家嗎？或是您認(rèn)為中國(guó)企業(yè)在意遭到了歧視呢？
李大使：中意經(jīng)貿(mào)合作勢(shì)頭良好。去年，雙邊貿(mào)易額突破550億美元，再創(chuàng)新高，今年第一季度又大幅增長(zhǎng)57%。這些數(shù)字已充分說(shuō)明“意大利制造”和“中國(guó)制造”受歡迎的程度。我想說(shuō)，中國(guó)對(duì)包括意大利在內(nèi)的外來(lái)投資肯定是保持開(kāi)放的。中國(guó)出臺(tái)《外商投資法》，建設(shè)自貿(mào)區(qū)，舉辦進(jìn)博會(huì)，縮減外商投資負(fù)面清單，都是兌現(xiàn)開(kāi)放的承諾，做到“言必行，行必果”。相信《中歐投資協(xié)定》生效后，會(huì)給雙方企業(yè)帶來(lái)更多機(jī)遇。
營(yíng)造良好市場(chǎng)環(huán)境、吸引外來(lái)投資，是各國(guó)互利合作的正常做法。遺憾的是，一些國(guó)家以意識(shí)形態(tài)劃界，濫用、泛化國(guó)家安全概念，抹黑、打壓中國(guó)企業(yè)特別是一些高科技企業(yè)。我們不希望這股歪風(fēng)影響中意友好合作，希望并相信意方能夠秉持客觀(guān)公正態(tài)度，尊重市場(chǎng)規(guī)律和企業(yè)意愿，為包括中方企業(yè)在內(nèi)的各國(guó)企業(yè)提供開(kāi)放、公平、非歧視的營(yíng)商環(huán)境。
問(wèn)：那您覺(jué)得中國(guó)有沒(méi)有可能允許意企業(yè)為中國(guó)政府部門(mén)提供攝像頭等安全產(chǎn)品呢？
李大使：我們的市場(chǎng)對(duì)各國(guó)企業(yè)開(kāi)放。政府采購(gòu)需要履行必要的手續(xù)和招投標(biāo)等程序，這些程序都是公開(kāi)透明的。
問(wèn)：包括意大利在內(nèi)的很多西方國(guó)家都譴責(zé)中國(guó)侵犯新疆維吾爾少數(shù)民族人權(quán)。意聯(lián)盟黨已提交一份動(dòng)議，其中明確提到“種族滅絕”。您如何回應(yīng)這些指控呢？新疆境內(nèi)正在實(shí)行“種族滅絕”嗎？
李大使：我完全不同意這些無(wú)端指控。一段時(shí)間以來(lái)，西方某些反華勢(shì)力不斷炮制并傳播所謂新疆大規(guī)模“強(qiáng)制勞動(dòng)”甚至“種族滅絕”的“世紀(jì)謊言”，對(duì)中國(guó)涉疆政策和實(shí)踐大肆造謠污蔑。中方用大量詳實(shí)數(shù)字和事例已多次澄清和駁斥，希望Sky TV和其他意大利媒體向公眾介紹這些信息，讓民眾了解事情的真相。
我想強(qiáng)調(diào)的是，新疆是中國(guó)領(lǐng)土，新疆事務(wù)純屬中國(guó)內(nèi)政。涉疆問(wèn)題的本質(zhì)不是所謂人權(quán)、民族、宗教，而是反暴恐、去極端化。你去過(guò)新疆，你知道在過(guò)去20多年，新疆曾發(fā)生近千起暴恐活動(dòng)。新疆近年來(lái)依法開(kāi)展去極端化工作，完全符合《聯(lián)合國(guó)全球反恐戰(zhàn)略》的原則和精神。經(jīng)過(guò)不懈努力，新疆已連續(xù)4年多未再發(fā)生暴恐案件，社會(huì)安全穩(wěn)定，發(fā)展持續(xù)向好，人民安居樂(lè)業(yè)。2019年有近2億人次中外游客赴訪(fǎng)天山南北，這就是最好的例證。近40年來(lái)，新疆維吾爾族人口自555萬(wàn)增長(zhǎng)到1200多萬(wàn)。事實(shí)勝于雄辯，所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”、“種族滅絕”根本就是赤裸裸的謊言。
問(wèn)：最近您在眾議院外委會(huì)參與聽(tīng)證時(shí)表示，您歡迎議員們到新疆去親眼看看。那您愿意邀請(qǐng)記者嗎？
李大使：我們已經(jīng)向包括記者在內(nèi)的外國(guó)朋友們發(fā)出了邀請(qǐng)，所以去不去新疆取決于議員和記者朋友們自己。
問(wèn)：香港是中華人民共和國(guó)的一個(gè)特別行政區(qū)，是中國(guó)不可分割的一部分，這是無(wú)可爭(zhēng)議的事實(shí)。但是中國(guó)中央政府最近在安全和選舉制度方面做出的決策似乎與1984與英國(guó)達(dá)成并且包含在1990年《基本法》中的一些決定相沖突，此外這些決策似乎也沒(méi)有贏(yíng)得香港大部分民眾的支持。您難道不認(rèn)為這種態(tài)度會(huì)損害香港的繁榮嗎？
李大使：很高興你明確提到香港是中國(guó)不可分割的一部分。正因如此，中央政府決策為何要損害香港的繁榮？恰恰相反，所有決策都是為更好實(shí)施“一國(guó)兩制”，為了維護(hù)香港穩(wěn)定與繁榮。中國(guó)憲法和香港基本法構(gòu)成香港特區(qū)的憲制基礎(chǔ)?！吨杏⒙?lián)合聲明》規(guī)定的中英雙方的權(quán)利和義務(wù)十分明確具體，且已經(jīng)履行完畢。香港《基本法》第104條明確要求指定公職人員，包括立法會(huì)議員，在就職時(shí)必須依法宣誓擁護(hù)中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)《基本法》，效忠中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)。在意大利，政府公職人員就職前也必須進(jìn)行類(lèi)似宣誓。
事實(shí)上，世界上沒(méi)有任何國(guó)家會(huì)把其地方管治權(quán)交給不認(rèn)同、不忠于自己的國(guó)家，甚至煽動(dòng)并從事分裂國(guó)家、損害國(guó)家利益的人手中。出臺(tái)國(guó)安法、完善香港特區(qū)選舉制度，實(shí)現(xiàn)以愛(ài)國(guó)者為主體的“港人治港”，是結(jié)束香港暴力亂象，確保“一國(guó)兩制”行穩(wěn)致遠(yuǎn)的正確選擇，也是憲法賦予全國(guó)人大的權(quán)力和責(zé)任，完全合法合理。據(jù)香港本地調(diào)查顯示，超過(guò)60%的香港市民對(duì)國(guó)安法表示支持，越來(lái)越多的市民開(kāi)始對(duì)香港經(jīng)濟(jì)前景恢復(fù)信心。這才是事實(shí)。
問(wèn)：2019年意大利接待了習(xí)近平主席，并且作為七國(guó)集團(tuán)中首個(gè)同中方簽署“一帶一路”合作文件的國(guó)家。然而自那以后中意關(guān)系似乎遇冷，許多項(xiàng)目被中斷或取消，意大利似乎也重新與美國(guó)保持一致。這只是我們的印象還是您也這么認(rèn)為呢？如何重啟與北京的特殊關(guān)系呢？
李大使：意大利是美國(guó)親密盟友，也是中國(guó)戰(zhàn)略伙伴。交友不應(yīng)是非此即彼，合作不應(yīng)是有他沒(méi)你。中方對(duì)意方參與共建“一帶一路”真誠(chéng)歡迎、高度肯定。“一帶一路”倡議始終秉持共商共建共享原則，已經(jīng)為意大利人民和企業(yè)帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的收獲，比如在農(nóng)產(chǎn)品方面。去年意方農(nóng)產(chǎn)品對(duì)華出口增長(zhǎng)了12%。“一帶一路”包含政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通，是一個(gè)全面而綜合的系統(tǒng)工程。羅馬不是一天建成的，共建“一帶一路”也無(wú)法一蹴而就。這需要各方一步一個(gè)腳印地開(kāi)展對(duì)接與落實(shí)。
當(dāng)然，由于疫情大流行，共建“一帶一路”不可避免地受到了一些影響。但雙方合作的大方向沒(méi)有改變，也不應(yīng)當(dāng)受到其他外部干擾。我相信，只要中意繼續(xù)互尊互信，把握住合作共贏(yíng)主基調(diào)，就能為兩國(guó)未來(lái)發(fā)展提供新動(dòng)力。
問(wèn)：我們最近經(jīng)常聽(tīng)到“戰(zhàn)狼外交”這個(gè)詞。我們以前聽(tīng)過(guò)豪豬、犬狗，如今又有了狼和羊式的外交。您是“戰(zhàn)狼”嗎？
李大使：我認(rèn)為用“戰(zhàn)狼”這個(gè)詞來(lái)形容中國(guó)外交或中國(guó)外交官不合適。中國(guó)一直堅(jiān)持獨(dú)立自主的和平外交政策，咄咄逼人從來(lái)不是我們的外交傳統(tǒng)，卑躬屈膝也不是中國(guó)人的氣節(jié)。中國(guó)外交官的工作就是廣交朋友、促進(jìn)合作、捍衛(wèi)國(guó)家利益，這也是我作為大使的職責(zé)。當(dāng)有人對(duì)中國(guó)進(jìn)行別有用心攻擊和抹黑時(shí)，我們有責(zé)任、有義務(wù)作出回應(yīng)。我相信任何國(guó)家的外交官面臨同樣的情況都會(huì)做出類(lèi)似的舉動(dòng)。
所以您認(rèn)為您不是“戰(zhàn)狼”？
李大使：我之前用過(guò)“功夫熊貓”作比喻。如果非要給中國(guó)外交官找一個(gè)比喻的話(huà)，我覺(jué)得這個(gè)會(huì)更貼切一些。我們愛(ài)好和平，也一直致力于推動(dòng)理解與合作。但如果我們受到攻擊抹黑，一定會(huì)作出回應(yīng)。
問(wèn)：美國(guó)在戰(zhàn)后對(duì)軟實(shí)力的巨大投入使我們與美國(guó)的價(jià)值觀(guān)更加親近。中國(guó)的軟實(shí)力，于我個(gè)人而言，我非常喜歡中國(guó)電影，也看了很多，為什么中國(guó)電影不出口，比如出口到意大利呢？是意大利進(jìn)口方面的問(wèn)題？還是中國(guó)在電影出口上缺乏努力？
李大使：好問(wèn)題。我認(rèn)為兩國(guó)可以就此進(jìn)行詳細(xì)討論。中國(guó)很樂(lè)意向意大利和其他國(guó)家出口文化產(chǎn)品，當(dāng)然，我們也從其他國(guó)家的文化產(chǎn)品中取得了收獲。我們可以就此展開(kāi)廣泛交流。如果你好奇中國(guó)是否愿意把電影帶給意大利觀(guān)眾，我們當(dāng)然愿意。
