
▲1月28日,人們?cè)谝陨信逅峥送吲抨?duì)接種新冠疫苗。新華社/路透
新冠疫情發(fā)展至今,似曾相識(shí)的一幕又在歐洲上演了。
上周,歐盟和英國(guó)之間險(xiǎn)些爆發(fā)一場(chǎng)外交沖突。起因是英國(guó)阿斯利康公司1月22日通知?dú)W盟,受產(chǎn)能限制,今年第一季度的新冠疫苗供貨量將減少60%,并會(huì)優(yōu)先供貨給英國(guó)。
歐盟一再警告無(wú)效,便在當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月29日打出了一記連環(huán)拳:上午,曬出了與阿斯利康的合約,指責(zé)其違約;下午,緊急批準(zhǔn)阿斯利康疫苗上市,為引進(jìn)疫苗鋪路;晚上,又啟動(dòng)“疫苗保衛(wèi)戰(zhàn)”,要對(duì)從歐盟出口的疫苗進(jìn)行管制。此舉,形同“截胡”了英國(guó)的疫苗(阿斯利康一部分疫苗在歐盟國(guó)家生產(chǎn)),引發(fā)英國(guó)抗議。
這一幕是不是有點(diǎn)眼熟?沒(méi)錯(cuò),去年初,疫情在歐洲開(kāi)始大面積擴(kuò)散時(shí),歐洲國(guó)家就曾上演過(guò)“塑料情誼”,包括德國(guó)、意大利等國(guó)先扣口罩再搶消毒水,為了爭(zhēng)搶醫(yī)療資源不擇手段,完全不顧忌吃相難看。只不過(guò),如今爭(zhēng)搶的物資變成了疫苗。
歐盟著急情有可原。在阿斯利康疫苗研發(fā)過(guò)程中,歐盟投入了大量資金,為的就是將來(lái)能優(yōu)先獲得疫苗,并且已經(jīng)交了預(yù)付款。如今疫情形勢(shì)逼人,歐盟在疫苗接種方面進(jìn)度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國(guó)和英國(guó)。根據(jù)路透社的報(bào)道,英國(guó)約11%的人口已經(jīng)接種了第一劑疫苗,而歐盟這一比例只有約2%。也難怪英國(guó)首相約翰遜奚落說(shuō),要是英國(guó)還留在歐盟內(nèi)參加歐盟的疫苗接種計(jì)劃就“太遺憾了”。
此前,由于美國(guó)輝瑞疫苗供應(yīng)量突然縮減,已經(jīng)引發(fā)意大利、法國(guó)、波蘭等9個(gè)歐洲國(guó)家高度不滿,意大利更是揚(yáng)言要將輝瑞告上法庭。埃菲社的報(bào)道稱,新冠疫苗交付的遲緩正在使歐洲各國(guó)衛(wèi)生當(dāng)局產(chǎn)生挫敗感,并使它們?cè)诙糁撇《緜鞑シ矫娓械綗o(wú)能為力。

▲這是美國(guó)輝瑞制藥有限公司與德國(guó)生物新技術(shù)公司聯(lián)合研發(fā)的新冠疫苗。新華社發(fā)
毫無(wú)疑問(wèn),一場(chǎng)圍繞新冠疫苗的“外交戰(zhàn)”已經(jīng)展開(kāi),只不過(guò),一些國(guó)家在其中扮演了不光彩的角色,大肆囤積搶購(gòu),根本不考慮其他那些最急需疫苗的國(guó)家。例如美國(guó),盡管已經(jīng)是全球購(gòu)買疫苗最多的國(guó)家之一,又在近期增購(gòu)2億劑,原本承諾給歐洲的要么延遲交付,要么減量??梢哉f(shuō),經(jīng)過(guò)這次疫情,美國(guó)已經(jīng)徹底從自詡的道義高地摔落。
強(qiáng)大者如歐盟都面臨被“卡脖子”的風(fēng)險(xiǎn),那些沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)的小國(guó)情況就更糟糕。根據(jù)西班牙《國(guó)家報(bào)》估算,全球富國(guó)平均每人可獲得3.4劑新冠疫苗,而窮國(guó)每?jī)蓚€(gè)人才能獲得1劑疫苗。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)近日發(fā)布的一份報(bào)告則顯示,非洲、拉美和亞洲等地區(qū)至少有85個(gè)國(guó)家可能要到2023年才能獲得足夠規(guī)模的疫苗……


 
          



