假面民主

由于涉嫌發(fā)布不當(dāng)發(fā)言釀成了1月6日震驚世界的國會騷亂，特朗普的推特等社交媒體賬號被永久注銷，令熱衷于“推特治國”的他以一種暗淡的方式結(jié)束了自己的總統(tǒng)任期。而美國社交媒體封殺特朗普的做法也引發(fā)了民眾的激烈爭論，支持者和批評者對于美國的所謂“言論自由”爭論不休。

事實上，這一事件也揭開了美國所謂“言論自由”的遮羞布?！度A盛頓郵報》就指出，美國所謂的“言論自由”，只是“政治武器”而已。西班牙《世界報》評論說，“美國社交網(wǎng)絡(luò)本該是促進(jìn)自由交流的工具，卻最終成為傳播虛假信息和實施政治操縱的工具。”

另一方面，這些社交平臺看似“正義”的舉動背后，也不過是一種投機(jī)行為。俄羅斯《消息報》11日引述華盛頓世界安全研究所專家茲洛賓的話稱，美國網(wǎng)絡(luò)巨頭采取了機(jī)會主義的行動，并完全按照自己的意愿行事。這是其雙重標(biāo)準(zhǔn)的體現(xiàn)。《紐約時報》近日也在一篇題為《特朗普的謊言是否破壞了言論自由？》的文中強(qiáng)調(diào)，從此次事件可見，“（美國）民主的脆弱性也早就顯現(xiàn)出來了”。盡管拜登呼吁美國人“是時候團(tuán)結(jié)起來了”，但來自華盛頓的“百萬大游行”和一系列暴力沖突及流血事件都充分說明，美國社會的深度撕裂，顯然無法用這樣一句口號消弭，即使是拜登政府也無力進(jìn)行根治。

外交困局

自上任以來，特朗普政府在外交上一直堅持所謂“美國優(yōu)先”的政策，積極推行單邊主義，近年來更是一言不合就“退群”，包括跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議（TPP）、聯(lián)合國人權(quán)理事會、巴黎氣候協(xié)議、伊核協(xié)議、北美自由貿(mào)易協(xié)定、世衛(wèi)組織等等。在即將卸任前，特朗普政府又宣布將古巴列為“支持恐怖主義”的國家，并將也門胡塞武裝定義為“外國恐怖組織”。

對此，CNN13日援引新加坡學(xué)者拉斐洛·潘圖奇（Raffaello Pantucci）的話指出：“特朗普政府正在鎖定一系列沖突，這些沖突也改變了拜登在世界舞臺上走馬上任的起點。”CNN還稱，“而這也意味著，拜登將在任期開始時，就必須處理好幾個陷入爭議的關(guān)鍵外交關(guān)系，而在某種情況下，這都是生死攸關(guān)的問題”。

對于上述難題，拜登團(tuán)隊16日表示將簽署多個行政令，包括重新加入《巴黎協(xié)定》，撤銷針對一些國家的移民入境“禁令”等，以“扭轉(zhuǎn)特朗普政府造成的最嚴(yán)重?fù)p害”。但CNN分析說，特朗普雖然離開，“他對世界的影響仍將在未來數(shù)年內(nèi)顯現(xiàn)，新一屆政府短期內(nèi)很難理清前任政府在最后時刻做出的（外交）決定”。

北京大學(xué)中外人文交流研究基地博士后研究員張小慶日前撰文稱，事實上，美國社會的深度撕裂并非從特朗普開始。縱觀美國歷史，黨派紛爭、經(jīng)濟(jì)危機(jī)與種族矛盾等引發(fā)的鬧劇總是不斷上演，但由于資本主義經(jīng)濟(jì)和民主制度的固有缺陷，這些歷史痼疾一直未能根除，而作為犧牲品的中下階層民眾只能借由種族主義、族群沖突等社會運動集中宣泄壓抑與不滿。

新加坡《聯(lián)合早報》12日發(fā)表社論指出，當(dāng)前的美國更需要務(wù)實的中堅領(lǐng)導(dǎo)力。然而，拜登政府的前景并不樂觀，他已經(jīng)年近八旬，是個在傳統(tǒng)政治里浸泡近50年的老政客，選擇的閣僚也大多是些熟客，包含了相當(dāng)數(shù)量的激進(jìn)派，所以很難想象會有實質(zhì)性的改變。此外，任何實質(zhì)性變革的前提是政治改革；美國奠基人的憲政制度設(shè)計，使這種改革異常困難。

《華盛頓郵報》也指出，事實上，新冠肺炎并不是讓美國“生病”的唯一原因。盲目的黨派之爭、破裂的信任以及國家正在衰落的普遍信念，正在耗盡美國的能量。而價值觀偏見、情感和利益紛爭，也將繼續(xù)分裂美國?！督鹑跁r報》專欄作家沃爾夫認(rèn)為，即使拜登也將很難扭轉(zhuǎn)特朗普任內(nèi)建立的財閥和民粹主義結(jié)合趨勢，更難改變特朗普主義在共和黨留下的烙印。正如《紐約時報》所言，要治愈支離破碎的美國，對拜登來說真不是件容易的事。（海外網(wǎng) 吳倩）