美國(guó)情報(bào)界前高官：“特朗普很像收了錢的俄羅斯特務(wù)。”
圖源：美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》
近日，就在美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧指責(zé)俄羅斯“對(duì)美進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊”時(shí)，他的頂頭上司特朗普卻公開跟他唱了反調(diào)。與美國(guó)不少政界人士指控俄羅斯不同的是，特朗普卻把矛頭指向了中國(guó)。
“ ‘俄羅斯、俄羅斯、俄羅斯’總是被反復(fù)喊出來。”特朗普質(zhì)疑道，他還指責(zé)美國(guó)政界高官們之所以不敢點(diǎn)名中國(guó)，是出于“經(jīng)濟(jì)原因”。
對(duì)于特朗普這種“甩鍋”的做法，美國(guó)不少政界人士將其解讀為“轉(zhuǎn)移話題、替俄羅斯打掩護(hù)”。其中，最嚴(yán)厲的指控來自美國(guó)國(guó)家情報(bào)委員會(huì)前主任、情報(bào)分析界元老特雷弗頓，他公開將特朗普稱為“可能收了錢的俄羅斯特務(wù)”。
自特朗普參加美國(guó)大選以來，曾有不少人拿他過往種種表現(xiàn)稱其“通俄”，但特雷弗頓這個(gè)“收錢的特務(wù)”的說法，無疑是身份最高、措辭最嚴(yán)厲的一位。
但據(jù)筆者查閱各類報(bào)道發(fā)現(xiàn)，所謂“俄羅斯特務(wù)”這種說法，更像是美國(guó)政界各派打壓對(duì)方常用的“帽子”，想扣到誰頭上都行。比如常被說“通俄”的特朗普，自己就曾把“俄羅斯特務(wù)”這種帽子扣給一位俄羅斯籍的分析師。
圖源：英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》
有分析認(rèn)為，美國(guó)高官，尤其是情報(bào)界的高官中，不少人都是靠在冷戰(zhàn)中做對(duì)蘇聯(lián)/俄羅斯工作起家的，因此在樹立“假想敵”時(shí)習(xí)慣了“言必稱俄羅斯”。再加上不少美國(guó)民眾對(duì)美蘇對(duì)抗記憶猶新，因此“通俄”這種說法非常具有沖擊力，成了美國(guó)政界常用的工具。
不過，很多美國(guó)網(wǎng)友卻對(duì)這套陳舊的話術(shù)感到不滿。20日，CNN一位記者轉(zhuǎn)發(fā)了所謂“俄羅斯特務(wù)”的說法后，一位網(wǎng)友就在評(píng)論區(qū)反駁稱“別再搞冷戰(zhàn)思維了，你根本不懂外交。”
