“而特朗普的回答顯得頗為含糊：‘嗯，我們在考慮其他事項，我們正在這樣做。’” （His reply was a rather noncommittal: "Well， we're looking at other things， yes."）

“于是，新聞門戶網站馬上彈出標題稱，特朗普考慮‘封殺’阿里巴巴。（Immediately， headlines flashed across news portals screaming about a probable ban on Alibaba.） ”而實際上，如果看記者會現場的視頻，甚至連特朗普是否聽到“阿里巴巴”都有待商榷。

根據現場視頻，特朗普在被問及“繼TikTok和微信之后，還將封禁哪些中國公司”時，特朗普就封禁華為進行了一段激昂的自夸，宣揚了自己在阻止華為進入美國、澳大利亞和英國市場方面的“功績”。

特朗普政府封殺TikTok、微信的新聞無疑獲得了極大的關注，美國媒體不惜放大蛛絲馬跡以博取更多的點擊率。但就在各大網站爭相彈出聳人聽聞的推送后，新聞源頭路透社悄悄地修改了標題和稿件內容。（But， sometime later， Reuters updated its headline to say: "Trump says looking at pressuring other Chinese companies after Bytedance".）

路透社第一稿和改稿的截圖

The Standard從專業(yè)性的角度評價，“這一改動是正確的。這避免了把特朗普沒說的詞塞進他的嘴里。（That was accurate - and refrained from putting words in Trump's mouth as he himself did not mention Alibaba）.”

該報道隨后分析稱，盡管如今中美關系緊張，但就近日特朗普放寬TikTok的交易期限的行為而言，兩國關系并未進一步惡化。 （Overall， China-US relations have been tense but they have not got any worse， in a material sense， since Trump's tough talk on China-owned video-sharing app TikTok.）。

The Standard是星島新聞集團旗下發(fā)行量僅次于《南華早報》的英文報紙。