蓬佩奧又來(lái)歐洲了，7月20日至22日訪問(wèn)英國(guó)和丹麥。美國(guó)國(guó)務(wù)院網(wǎng)站上掛著他此次出訪的議程。
蓬佩奧訪英議程中包括，與英國(guó)討論“新冠肺炎疫情經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇計(jì)劃”、香港問(wèn)題、“英美自由貿(mào)易協(xié)定談判”。在丹麥要討論“疫情”、“中國(guó)”和其他議題。
7月20日蓬佩奧才剛到倫敦，很巧地，英國(guó)外交大臣拉布就在議會(huì)中宣布，英方將立即、無(wú)期限地暫停與香港引渡協(xié)定，并禁止向香港出口有關(guān)武器。
英國(guó)倫敦國(guó)王學(xué)院中國(guó)研究院院長(zhǎng)克里·布朗之前就分析過(guò)，倫敦方面假設(shè)拒絕華為會(huì)被華盛頓視為一種忠誠(chéng)，會(huì)幫助脫歐后的英國(guó)鞏固其在新興英語(yǔ)圈聯(lián)盟中的地位。
英國(guó)在其他涉華問(wèn)題上采取讓美方滿意的姿態(tài)，目的也一樣。
然而一個(gè)立了flag要在脫歐后更全球化的英國(guó)，如此隨美起舞是否符合本國(guó)利益？英國(guó)媒體已經(jīng)開(kāi)始算賬了。
△ 標(biāo)題《華為：如果中國(guó)在5G爭(zhēng)端中禁止學(xué)生來(lái)英國(guó)留學(xué)，英國(guó)大學(xué)可能傾家蕩產(chǎn)》（圖片來(lái)源：英國(guó)媒體inews）
中國(guó)駐英使館發(fā)言人對(duì)英國(guó)的最新動(dòng)作作出了回應(yīng)：
中國(guó)政府執(zhí)行香港國(guó)安法的決心堅(jiān)定不移，維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益的決心堅(jiān)定不移，反對(duì)任何外來(lái)干涉的決心堅(jiān)定不移。對(duì)于干涉中國(guó)內(nèi)政的行徑，中方必將作出堅(jiān)決回?fù)簟?/p>
△7月19日中國(guó)駐英大使劉曉明接受BBC著名主持人采訪
“我們歷來(lái)反對(duì)單邊制裁。只有聯(lián)合國(guó)才有權(quán)力實(shí)施制裁。如果英國(guó)政府走出對(duì)中國(guó)人實(shí)行制裁這一步，中國(guó)必將做出堅(jiān)決有力回?fù)?。你已?jīng)看到中美之間的情況。美國(guó)制裁中國(guó)官員，中國(guó)就制裁美國(guó)參議員和官員。我不愿看到這種針?shù)h相對(duì)的情況發(fā)生在中英之間。英國(guó)應(yīng)該有獨(dú)立自主的外交政策，而不是隨美起舞，就像對(duì)待華為問(wèn)題一樣。”
值得注意的是，這次蓬佩奧英國(guó)之行，第一個(gè)會(huì)面不是在唐寧街10號(hào)，而是會(huì)先與“中國(guó)研究小組”的核心成員見(jiàn)面。
“中國(guó)研究小組”是何方神圣？
這個(gè)小組成立才3個(gè)月，其實(shí)是一些英國(guó)政客打著研究中國(guó)名號(hào)，實(shí)則推動(dòng)政府采取對(duì)華強(qiáng)硬政策。它被英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》形容為“對(duì)華鷹派“，”熱衷于與咄咄逼人、癡迷貿(mào)易的白宮結(jié)盟”。
那么，蓬佩奧先見(jiàn)他們， 意味著什么？
英國(guó)國(guó)際關(guān)系學(xué)者湯姆·福迪認(rèn)為，“美國(guó)正在過(guò)分干涉英國(guó)的外交政策。我從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)歷史上發(fā)生過(guò)這種情況，美國(guó)政府在欺負(fù)恐嚇約翰遜政府，推動(dòng)英國(guó)對(duì)中國(guó)采取強(qiáng)硬態(tài)度。蓬佩奧首先會(huì)見(jiàn)‘中國(guó)研究小組’而不是英國(guó)政府是令人驚詫的，這是對(duì)英國(guó)利益不可思議的干涉。”
△英國(guó)國(guó)際關(guān)系學(xué)者湯姆·福迪接受總臺(tái)記者采訪
令人遺憾的是，從近期英國(guó)在華為、香港上的動(dòng)作來(lái)看，這些受到蓬佩奧青睞的英國(guó)鷹派正逐漸挾持英國(guó)政府的對(duì)華政策。
“中英領(lǐng)導(dǎo)人曾致力打造旨在互利共贏的英中關(guān)系“黃金時(shí)代”，英國(guó)社會(huì)一直以來(lái)的主流意見(jiàn)也是發(fā)展雙邊友好關(guān)系、深化各領(lǐng)域務(wù)實(shí)合作，這些人在那樣的背景下掀不起什么風(fēng)浪。現(xiàn)在他們覺(jué)得時(shí)機(jī)已到，中美‘對(duì)抗’或摩擦給了他們大做文章的機(jī)會(huì)，他們甘愿‘隨美起舞’。在這些政客看來(lái)，現(xiàn)在趕上了反華的好時(shí)機(jī)。”駐英大使劉曉明說(shuō)。
問(wèn)題是，“眼看美國(guó)越來(lái)越瘋狂，英國(guó)還要跟著走多遠(yuǎn)？”我們向英國(guó)皇家國(guó)際戰(zhàn)略研究所的所長(zhǎng)、前商務(wù)大臣吉姆·奧尼爾發(fā)出這個(gè)提問(wèn)。
△英國(guó)皇家國(guó)際戰(zhàn)略研究所的所長(zhǎng)、前商務(wù)大臣吉姆·奧尼爾接受總臺(tái)記者采訪
他的回答是，“我覺(jué)得本屆英國(guó)政府需要有一個(gè)明確的敘述什么是全球化的英國(guó)。前任特蕾莎·梅政府在脫歐之后一再?gòu)?qiáng)調(diào)全球化英國(guó)，但是截至目前，政府沒(méi)有對(duì)什么是全球化的英國(guó)進(jìn)行定義，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)上、理論上還是文化上都沒(méi)有，這使得我很難理解，在當(dāng)前復(fù)雜的全球事務(wù)中，尤其是全球勢(shì)力不斷變化中，英國(guó)的位置到底在哪里。你的提問(wèn)和最近的事件說(shuō)明，這屆政府對(duì)‘到底是經(jīng)濟(jì)，還是安全和外交事務(wù)優(yōu)先’需要進(jìn)行更強(qiáng)有力的分析。”
脫歐后的不列顛要成為真正的大不列顛，唯有先擁有獨(dú)立的外交政策，否則恐怕要被世界看作美國(guó)的“跟班”。
若英方能對(duì)美、對(duì)己、對(duì)華標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，其實(shí)英國(guó)本不需要在中美之間選邊站隊(duì)，它只需要在每次面臨具體問(wèn)題的時(shí)候，站在正確的一邊。不管是香港、華為，還是面對(duì)人權(quán)問(wèn)題。
大國(guó)風(fēng)云之下，英國(guó)一個(gè)小人物的悲劇令人唏噓
去年，19歲的英國(guó)少年哈里·鄧恩被一名美國(guó)情報(bào)人員的妻子違章逆行撞死。但該女子以外交豁免權(quán)離境，逃避了英國(guó)警方調(diào)查。事后英美交涉中，美國(guó)拒絕放棄該嫌疑人的外交豁免權(quán)，也拒絕了英國(guó)方面的引渡要求。
英國(guó)外長(zhǎng)拉布的表態(tài)僅是“遺憾”。
事發(fā)已近一年。在蓬佩奧到訪的一天前，還好英國(guó)各大主流媒體沒(méi)有忘記這件事，他們播發(fā)了這位少年家人的呼吁：
“拉布先生，蓬佩奧先生，約翰遜先生，當(dāng)你們下周聚在一起時(shí)，你們的家庭都完好無(wú)損，而我的家庭卻支離破碎，我的家庭已被撕裂，能不能請(qǐng)你們討論一下哈里?”
