近年來(lái)，“脫鉤”成為美國(guó)某些政客談及中美關(guān)系的高頻詞，一些人動(dòng)輒就想把“邪火”燒到別人家門(mén)口。6月18日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普又在推特上聲稱(chēng)，美方保留與中國(guó)完全“脫鉤”的政策選項(xiàng)。有美國(guó)媒體稱(chēng)這是“特朗普近來(lái)就美中關(guān)系發(fā)表的最嚴(yán)厲的表態(tài)”。“嘴仗”一時(shí)爽，但在現(xiàn)實(shí)層面中美“脫鉤”究竟有多少可行性？市場(chǎng)反應(yīng)恐怕讓美國(guó)的“脫鉤”想法變得艱難。

　　政治力量難以改變中國(guó)供應(yīng)鏈重要地位

　　集裝箱貨運(yùn)量是觀察世界經(jīng)濟(jì)的重要“窗口”。全球貨物貿(mào)易80%的運(yùn)輸經(jīng)由港口實(shí)現(xiàn)。受新冠疫情影響，雖然遠(yuǎn)洋航運(yùn)業(yè)成本翻倍，但許多美國(guó)企業(yè)仍渴望更快地獲得來(lái)自中國(guó)的貨物。

　　彭博社在6月28日的文章中指出，就在特朗普要求與中國(guó)“脫鉤”之際，許多美國(guó)企業(yè)希望獲得更多的中國(guó)貨物。以集裝箱貨運(yùn)船梅琳娜號(hào)(Melina)為例，6月24日它從深圳附近的港口出發(fā)，裝載著美國(guó)家庭需要的產(chǎn)品，將于7月6日在洛杉磯靠岸。一周后，一艘更大的貨船還將再走一次相同路線(xiàn)。

　　梅琳娜號(hào)的運(yùn)營(yíng)者是世界上最大的集裝箱航運(yùn)公司之一——以色列的以星(ZIM)綜合航運(yùn)服務(wù)有限公司。它和檀香山美森(Matson)輪船有限公司，以及法國(guó)集裝箱運(yùn)輸巨頭飛海運(yùn)集團(tuán)(CMA CGM SA)都在中美之間運(yùn)營(yíng)航運(yùn)業(yè)務(wù)。文章稱(chēng)，這種聯(lián)系表明，特朗普想實(shí)現(xiàn)世界兩大經(jīng)濟(jì)體“完全脫鉤”，十分困難。

　　文中還提到了在美國(guó)有120家門(mén)店的“鄉(xiāng)村國(guó)王”(Rural King)百貨商店。疫情期間，美國(guó)許多傳統(tǒng)零售商面臨紙巾、洗手液等產(chǎn)品短缺。但是多虧了與中國(guó)及亞洲商家的緊密關(guān)系和靈活的供應(yīng)鏈，Rural King多數(shù)商品仍有庫(kù)存，成了其國(guó)際物流經(jīng)理希斯·皮特曼口中的“幸運(yùn)兒”。皮特曼說(shuō)，難以想象的是，Rural King在疫情中一天能賣(mài)出300個(gè)蹦床。對(duì)他來(lái)說(shuō)很好的一件事情是，他在中國(guó)有100到200個(gè)供貨商。

　　正如中國(guó)國(guó)際貿(mào)易學(xué)會(huì)專(zhuān)家委員會(huì)首席專(zhuān)家何偉文所說(shuō)，經(jīng)濟(jì)上，世界上找不到第二個(gè)中國(guó)，“脫鉤”中國(guó)幾乎做不到；政治上，產(chǎn)業(yè)鏈不會(huì)因美國(guó)政治力量而強(qiáng)行改變。它會(huì)帶來(lái)破壞，但是改變不了經(jīng)濟(jì)規(guī)律。最后反過(guò)來(lái)殃及美國(guó)自己，會(huì)給美國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)帶來(lái)巨大打擊。

　　疫情和貿(mào)易戰(zhàn)都無(wú)法阻止美企進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)

　　對(duì)美國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，世界上的確找不到第二個(gè)中國(guó)。

　　去年8月，特朗普曾命令美國(guó)在華企業(yè)遷回美國(guó)。幾天后，美國(guó)第二大零售商好市多在華首店便于上海開(kāi)業(yè)。今年4月22日，投資100億美元的?？松梨诘囊蚁╉?xiàng)目在惠州開(kāi)工。5月19日，霍尼韋爾公司新興市場(chǎng)總部暨武漢創(chuàng)新中心成立。5月20日《華爾街日?qǐng)?bào)》刊文指出“新冠疫情和貿(mào)易緊張都無(wú)法阻止美企進(jìn)軍中國(guó)各市場(chǎng)”。

　　中國(guó)美國(guó)商會(huì)5月30日發(fā)布的年度白皮書(shū)顯示，三分之一美國(guó)在華企業(yè)計(jì)劃將在華投資規(guī)模擴(kuò)大10%以上。4月份發(fā)布的中國(guó)美國(guó)商會(huì)和上海美國(guó)商會(huì)聯(lián)合民調(diào)顯示，在全球收入超過(guò)5億美元的25家在華美國(guó)企業(yè)中，盡管新冠肺炎疫情對(duì)其業(yè)務(wù)產(chǎn)生了影響，但約70%的企業(yè)沒(méi)有搬遷計(jì)劃。

　　美國(guó)政客對(duì)中國(guó)高科技企業(yè)的扼殺政策也是自損。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》說(shuō)，“對(duì)華為的禁令，可能導(dǎo)致半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)全部搬離美國(guó)”。因?yàn)槊绹?guó)半導(dǎo)體公司技術(shù)開(kāi)發(fā)和總公司在美國(guó)，但生產(chǎn)多在境外。根據(jù)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》模型，差不多美國(guó)半導(dǎo)體也全走了，與中國(guó)“脫鉤”美國(guó)的代價(jià)將很高。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家戴維。戈德曼在5月25日《亞洲時(shí)報(bào)》發(fā)表文章，提出問(wèn)題“誰(shuí)‘脫鉤’誰(shuí)，我們是不是搞反了？”， 文章認(rèn)為美國(guó)思考如何與中國(guó)“脫鉤”，實(shí)際上是亞洲和美國(guó)“脫鉤”。

　　事實(shí)上，特朗普和美國(guó)都需要中國(guó)。后疫情時(shí)期，中國(guó)復(fù)蘇快于美國(guó)的市場(chǎng)預(yù)期，也進(jìn)一步加強(qiáng)了美國(guó)企業(yè)擴(kuò)大在華投資的信心。6月27日，雅虎財(cái)經(jīng)發(fā)表標(biāo)題為《為什么說(shuō)中國(guó)在疫情后會(huì)比美國(guó)強(qiáng)大》的文章。文中說(shuō)，中國(guó)和美國(guó)為抗疫的花費(fèi)都不少。但是中國(guó)的錢(qián)花在了醫(yī)學(xué)研究上，還有對(duì)密切接觸者的追蹤、醫(yī)院建設(shè)和設(shè)備投入。這些花費(fèi)都可以被看作一種投資。

　　摩根·斯坦利的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)，中國(guó)將是2020年唯一一個(gè)GDP有所增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)體，而在下一個(gè)十年，中國(guó)的中產(chǎn)和上中產(chǎn)階級(jí)數(shù)量仍將繼續(xù)增長(zhǎng)。“中國(guó)將比美國(guó)復(fù)蘇更快”，文章說(shuō)，美國(guó)應(yīng)先清理干凈自己的屋子。

　?。▉?lái)源：人民網(wǎng)  作者：徐祥麗）