5月31日，防暴警察與抗議者在白宮外對(duì)峙。（圖片來源：路透社）

美國(guó)非裔男子遭警察暴力執(zhí)法致死事件引發(fā)的抗議活動(dòng)蔓延美國(guó)多地。然而，面對(duì)抗議者的怒火，美國(guó)政客們卻又開始了熟悉的“甩鍋游戲”，企圖推卸責(zé)任。據(jù)“今日俄羅斯”（RT）5月31日?qǐng)?bào)道，美國(guó)前國(guó)家安全顧問蘇珊•賴斯當(dāng)天表示，俄羅斯應(yīng)該對(duì)此次美國(guó)騷亂“負(fù)責(zé)”。可以說，正如此前不斷將美國(guó)新冠肺炎疫情“塌方式發(fā)展”歸咎于別國(guó)一樣，美國(guó)政客們?cè)噲D通過歸罪別國(guó)來轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。

過去十多年來，由于美俄之間在國(guó)家利益、地緣政治等多領(lǐng)域矛盾日益尖銳，特別是在烏克蘭危機(jī)和克里米亞“入俄”事件之后，兩國(guó)關(guān)系跌入冰點(diǎn)，這也讓“內(nèi)事不決賴俄羅斯”幾乎成為近年來美國(guó)面對(duì)各種政治危機(jī)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)操作。除了蘇珊·賴斯之外，5月30日，美國(guó)全國(guó)城市聯(lián)盟首席執(zhí)行官、前新奧爾良市長(zhǎng)馬克·莫里亞爾在美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）節(jié)目中，將美國(guó)內(nèi)高漲的反警察情緒一部分甩鍋給俄羅斯。美國(guó)全球政策研究所研究員斯?jié)赡防麑?duì)RT表示，雖然毫無證據(jù)，但美國(guó)官員將事情歸咎于俄羅斯（煽動(dòng)騷亂）是可以預(yù)料的角度。

除了俄羅斯，不少與美國(guó)有矛盾的國(guó)家都被美國(guó)政客們列入了“甩鍋名單”。5月31日，美國(guó)國(guó)家安全事務(wù)助理羅伯特·奧布萊恩聲稱，外國(guó)勢(shì)力正在利用這次因非裔弗洛伊德之死引發(fā)的抗議潮來試圖“挑撥離間”，除了提到“一些俄羅斯人參與其中”之外，奧布萊恩還提到了津巴布韋、伊朗和中國(guó)。同一天，美國(guó)參議院情報(bào)委員會(huì)代理主席、共和黨參議員盧比奧在社交媒體上發(fā)文稱，“一些外國(guó)勢(shì)力正在利用社交媒體賬號(hào)煽動(dòng)暴力與對(duì)抗行為”；奧巴馬時(shí)期的國(guó)防部官員伊芙琳·法卡斯則在社交媒體上呼吁聯(lián)邦調(diào)查局對(duì)“外國(guó)勢(shì)力直接或間接介入暴力行為展開調(diào)查”。如此“熟稔”地尋找替罪羊也顯示，對(duì)美國(guó)的政客們來說，“甩鍋”已經(jīng)成為他們政治生活的一項(xiàng)重要“技能”。

然而，美國(guó)政客宣稱“外部勢(shì)力煽動(dòng)美國(guó)國(guó)內(nèi)暴力行為”，卻讓人不禁生出一種他們“拿錯(cuò)了劇本”的錯(cuò)愕感。從格魯吉亞“玫瑰革命”到烏克蘭的“橙色革命”，再到“阿拉伯之春”……幾十年來，在全球各地直接或間接干涉當(dāng)?shù)厥聞?wù)、挑動(dòng)“顏色革命”的最大黑手，正是美國(guó)。當(dāng)美國(guó)國(guó)內(nèi)民眾自發(fā)行動(dòng)起來，抗議警方執(zhí)法不公、反對(duì)種族歧視的時(shí)候，美國(guó)政客卻將之歸咎于“外部勢(shì)力煽動(dòng)”，莫不是以己度人、賊喊捉賊？

明眼人都知道，當(dāng)下這場(chǎng)席卷全美的巨大風(fēng)暴，根本癥結(jié)就在蕭墻之內(nèi)，跟所謂“外部干涉”毫不相干。

一方面，盡管距離1619年黑人首次登陸北美已經(jīng)過去了400年，但“白人至上”的文化基因烙印在美國(guó)各層面，在教育、就業(yè)、社會(huì)福利方面，非洲裔等少數(shù)族裔被牢牢釘在了中下層甚至底層。弗洛伊德臨死前喊出的那句“我不能呼吸”，喊出了美國(guó)少數(shù)族裔在種族偏見和歧視陰霾下喘息掙扎的共同心聲。

另一方面，弗洛伊德死亡事件發(fā)生的時(shí)間點(diǎn)，恰好是疫情沖擊下美國(guó)深層次社會(huì)矛盾集中爆發(fā)的時(shí)候，少數(shù)族裔飽受病魔與失業(yè)的雙重折磨，積怨頗深。弗洛伊德之死為這些情緒制造了一個(gè)宣泄的出口。

對(duì)于這些深植于美國(guó)社會(huì)的問題，白宮政客們雖然心知肚明，但他們不愿也沒有魄力去解決沉疴積弊。自特朗普政府上臺(tái)后，美國(guó)政治不斷向保守方向擺動(dòng)，美國(guó)政治極化問題日益突出，在撕裂社會(huì)的同時(shí)，也讓“否決政治”、“身份政治”更加泛濫，共和、民主兩黨尋求政治妥協(xié)和合作的空間日益縮小，也讓美國(guó)進(jìn)行制度層面改革的可能性迅速減小。

在這種情況下，把國(guó)內(nèi)問題變?yōu)閲?guó)際問題轉(zhuǎn)移民眾關(guān)注點(diǎn)，成了美國(guó)政客們的“不二法門”。不過，美國(guó)政客們“拿錯(cuò)劇本”的政治表演，只會(huì)讓美國(guó)積弊已久的種種國(guó)內(nèi)問題，陷入更大的泥潭。（海外網(wǎng)評(píng)論員）