英國(guó)《自然》雜志道歉了。

　　作為一本世界頂級(jí)學(xué)術(shù)刊物，此前，該雜志曾將新冠病毒直接與武漢、中國(guó)相關(guān)聯(lián)。

　　而在最新的社論中，《自然》雜志表示，“當(dāng)初的做法確實(shí)有誤，我們?cè)笧榇顺袚?dān)責(zé)任并道歉”。

▲《自然》雜志網(wǎng)站截圖

　　新冠病毒疫情全球蔓延之際，種族主義和歧視的雜音甚囂塵上。

　　與此同時(shí)，為科學(xué)與真相奔走，反對(duì)污名化、政治化的聲音，也正在國(guó)際輿論場(chǎng)上形成一股強(qiáng)大力量。

　　連續(xù)三天致歉：“病毒不會(huì)歧視——我們所有人都有風(fēng)險(xiǎn)”

　　英國(guó)《自然》雜志的道歉首先于4月7日，以英文社評(píng)的方式發(fā)布在官方網(wǎng)站上。

　　4月8日，同樣的內(nèi)容發(fā)布于《自然》雜志海外社交賬號(hào)上。

▲ 《自然》雜志推特截圖

　　4月9日，《自然》雜志官方微信公眾號(hào)又發(fā)布了中文翻譯版本。

　　連續(xù)三天，國(guó)內(nèi)外三次發(fā)聲，這一世界著名科學(xué)期刊以此表達(dá)了自己的態(tài)度。

　　這篇題為《停止新冠病毒的污名化》的文章開宗明義地指出，世界衛(wèi)生組織2月將新冠病毒引起的疾病命名為“COVID-19”時(shí)，曾委婉地提醒在新聞報(bào)道中錯(cuò)誤地將新冠病毒與武漢和中國(guó)關(guān)聯(lián)在一起的人和組織。

　　而其中就“包括《自然》雜志”。

　　“我們當(dāng)初的做法確實(shí)有誤，我們?cè)笧榇顺袚?dān)責(zé)任并道歉。”文內(nèi)這樣寫道。

　　道歉后，社論不忘科普，世衛(wèi)組織早在2015年就發(fā)布指引，要求停止這種做法，以減少污名化和惡劣影響，比如對(duì)所涉區(qū)域或當(dāng)?shù)孛癖姷目謶只驊嵟椤?/p>

　　為什么要道歉？文章援引傳染病和流行病學(xué)家的話表示，歷史表明，大流行會(huì)導(dǎo)致一些群體被污名化，這就是為什么我們所有人都要謹(jǐn)言慎行。

　　“如果存有疑問，可以征求他人意見，但無(wú)論如何，一定要落到實(shí)實(shí)在在的證據(jù)上。”文章說。

　　亮明態(tài)度后，這篇道歉社論并沒有止步于此，而是進(jìn)一步引申出“種族主義攻擊”、“一損俱損”兩個(gè)子話題，描繪了新冠病毒污名化給特定群體和世界帶來的嚴(yán)重影響：

　　世界各地的亞裔成為種族主義攻擊的對(duì)象；大批中國(guó)留學(xué)生苦惱于遭受種族主義歧視和未來學(xué)業(yè)的不確定性；高校損失來自中國(guó)和亞洲其他國(guó)家的學(xué)子……

　　顯然，這篇洋洋灑灑近2000字的文章，并非僅僅為向中國(guó)道歉，同時(shí)還試圖表達(dá)出這樣一種深遠(yuǎn)憂慮：全球化文明之下，沒有人是一座孤島，沒有哪個(gè)國(guó)家能獨(dú)善其身，如果任由歧視和偏見滋生，那么人類面對(duì)的敵人就不再僅僅是新冠病毒。

　　而更好的總結(jié)也許是《自然》雜志在其海外賬號(hào)上提煉的那句話：病毒不會(huì)歧視——我們所有人都有風(fēng)險(xiǎn)。