英國(guó)《自然》雜志道歉了。
作為一本世界頂級(jí)學(xué)術(shù)刊物,此前,該雜志曾將新冠病毒直接與武漢、中國(guó)相關(guān)聯(lián)。
而在最新的社論中,《自然》雜志表示,“當(dāng)初的做法確實(shí)有誤,我們?cè)笧榇顺袚?dān)責(zé)任并道歉”。

▲《自然》雜志網(wǎng)站截圖
新冠病毒疫情全球蔓延之際,種族主義和歧視的雜音甚囂塵上。
與此同時(shí),為科學(xué)與真相奔走,反對(duì)污名化、政治化的聲音,也正在國(guó)際輿論場(chǎng)上形成一股強(qiáng)大力量。
連續(xù)三天致歉:“病毒不會(huì)歧視——我們所有人都有風(fēng)險(xiǎn)”
英國(guó)《自然》雜志的道歉首先于4月7日,以英文社評(píng)的方式發(fā)布在官方網(wǎng)站上。
4月8日,同樣的內(nèi)容發(fā)布于《自然》雜志海外社交賬號(hào)上。

▲ 《自然》雜志推特截圖
4月9日,《自然》雜志官方微信公眾號(hào)又發(fā)布了中文翻譯版本。
連續(xù)三天,國(guó)內(nèi)外三次發(fā)聲,這一世界著名科學(xué)期刊以此表達(dá)了自己的態(tài)度。
這篇題為《停止新冠病毒的污名化》的文章開宗明義地指出,世界衛(wèi)生組織2月將新冠病毒引起的疾病命名為“COVID-19”時(shí),曾委婉地提醒在新聞報(bào)道中錯(cuò)誤地將新冠病毒與武漢和中國(guó)關(guān)聯(lián)在一起的人和組織。
而其中就“包括《自然》雜志”。
“我們當(dāng)初的做法確實(shí)有誤,我們?cè)笧榇顺袚?dān)責(zé)任并道歉。”文內(nèi)這樣寫道。
道歉后,社論不忘科普,世衛(wèi)組織早在2015年就發(fā)布指引,要求停止這種做法,以減少污名化和惡劣影響,比如對(duì)所涉區(qū)域或當(dāng)?shù)孛癖姷目謶只驊嵟椤?/p>
為什么要道歉?文章援引傳染病和流行病學(xué)家的話表示,歷史表明,大流行會(huì)導(dǎo)致一些群體被污名化,這就是為什么我們所有人都要謹(jǐn)言慎行。
“如果存有疑問,可以征求他人意見,但無(wú)論如何,一定要落到實(shí)實(shí)在在的證據(jù)上。”文章說。
亮明態(tài)度后,這篇道歉社論并沒有止步于此,而是進(jìn)一步引申出“種族主義攻擊”、“一損俱損”兩個(gè)子話題,描繪了新冠病毒污名化給特定群體和世界帶來的嚴(yán)重影響:
世界各地的亞裔成為種族主義攻擊的對(duì)象;大批中國(guó)留學(xué)生苦惱于遭受種族主義歧視和未來學(xué)業(yè)的不確定性;高校損失來自中國(guó)和亞洲其他國(guó)家的學(xué)子……

顯然,這篇洋洋灑灑近2000字的文章,并非僅僅為向中國(guó)道歉,同時(shí)還試圖表達(dá)出這樣一種深遠(yuǎn)憂慮:全球化文明之下,沒有人是一座孤島,沒有哪個(gè)國(guó)家能獨(dú)善其身,如果任由歧視和偏見滋生,那么人類面對(duì)的敵人就不再僅僅是新冠病毒。
而更好的總結(jié)也許是《自然》雜志在其海外賬號(hào)上提煉的那句話:病毒不會(huì)歧視——我們所有人都有風(fēng)險(xiǎn)。
