【延伸閱讀】日韓交惡，美國(guó)坐不住了？

參考消息網(wǎng)7月3日?qǐng)?bào)道 《二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人大阪峰會(huì)宣言》“為實(shí)現(xiàn)自由、公正、非歧視、穩(wěn)定的貿(mào)易和投資環(huán)境，保持市場(chǎng)開(kāi)放作出努力”的表述墨跡未干，日本就對(duì)韓國(guó)“動(dòng)手”了。

日本為何下狠手？

韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》7月2日的報(bào)道稱，日本政府7月1日宣布，將從7月4日起加強(qiáng)對(duì)韓國(guó)出口電視機(jī)、智能手機(jī)所需的三種核心材料的限制。

另外，日本決定把韓國(guó)從簡(jiǎn)化戰(zhàn)略物資出口程序的所謂“白色國(guó)家”名單中刪除，并從下月1日開(kāi)始征集意見(jiàn)。就是說(shuō)，日本的兩項(xiàng)措施雖然不會(huì)完全阻止對(duì)韓出口，但每一份出口合同都要接受審查等。日本《讀賣新聞》報(bào)道說(shuō)：“這實(shí)際上是禁運(yùn)措施。”

《朝鮮日?qǐng)?bào)》認(rèn)為，日本開(kāi)始對(duì)韓國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)，并且正面針對(duì)韓國(guó)排名世界第一的芯片和顯示器產(chǎn)業(yè)。有分析認(rèn)為，這是1965年兩國(guó)關(guān)系正?；箜n日經(jīng)濟(jì)首次發(fā)生正面沖突。

據(jù)日本共同社的報(bào)道說(shuō)法，日本政府在提及此次措施的背景時(shí)表示，“兩國(guó)間的信賴關(guān)系明顯受損”?？梢哉f(shuō)，這次日韓貿(mào)易摩擦的導(dǎo)火線是“強(qiáng)制勞工索賠案”。共同社的報(bào)道稱，圍繞該訴訟，日本政府曾要求韓方拿出解決辦法，但事態(tài)未有進(jìn)展，因此日本采取了這一強(qiáng)硬手段。

去年10月30日，韓國(guó)大法院支持4名二戰(zhàn)時(shí)期遭日本強(qiáng)征的韓國(guó)勞工的索賠權(quán)，判決涉事日本企業(yè)新日鐵住金公司向每名原告賠償1億韓元（約59萬(wàn)人民幣），此后，又于2018年11月29日就兩起二戰(zhàn)時(shí)期遭日本強(qiáng)征韓國(guó)勞工的索賠案作出判決，支持韓國(guó)法院此前要求日本企業(yè)三菱重工賠償韓國(guó)勞工的裁定。

然而，去年12月24日，新日本制鐵公司未在最后期限內(nèi)給出賠償方案，原告的律師團(tuán)向法院提出了扣押新日鐵在韓資產(chǎn)的申請(qǐng)。2019年1月8日原告宣布，韓國(guó)法院已作出批準(zhǔn)扣押該公司在韓國(guó)資產(chǎn)的決定。2019年3月25日，韓國(guó)大田地方法院做出決定，批準(zhǔn)扣押日本企業(yè)三菱重工業(yè)公司資產(chǎn)。

對(duì)于韓國(guó)法院的判決，日本政府要求按照1965年《日韓請(qǐng)求權(quán)協(xié)定》設(shè)置仲裁委員會(huì)，而韓國(guó)政府則向日本提議，由日韓兩國(guó)企業(yè)自愿出資向被征勞工進(jìn)行支付，日方已示意拒絕。

《朝鮮日?qǐng)?bào)》指出，日本的這一措施表面上看是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，但其背景是兩國(guó)之間冰冷的外交關(guān)系。去年10月韓國(guó)大法院做出強(qiáng)制征用賠償判決后冷卻的韓日關(guān)系，轉(zhuǎn)向了經(jīng)濟(jì)沖突。

2018年11月29日，在韓國(guó)首爾，一名二戰(zhàn)時(shí)期強(qiáng)征勞工的韓國(guó)受害者接受媒體采訪。（新華社/路透）