這兩家外企“入選”呼聲最高
有意思的是，還沒(méi)等中方公布最終清單，國(guó)內(nèi)外媒體和網(wǎng)友已經(jīng)幫著一些企業(yè)“對(duì)號(hào)入座”了。
首當(dāng)其沖的便是聯(lián)邦快遞。
今年5月和6月，美國(guó)聯(lián)邦快遞公司連續(xù)“操作失誤”，擅自將兩個(gè)由日本寄往華為公司在中國(guó)地址的快件轉(zhuǎn)運(yùn)至美國(guó)。
路透社在6月23日的報(bào)道中也提到，聯(lián)邦快遞很有可能因此被列入“不可靠實(shí)體清單”。
“呼聲高漲”的還有匯豐銀行。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》日前披露稱，因洗錢(qián)和違反制裁法案等一系列問(wèn)題而被美國(guó)司法部盯上的匯豐銀行，為逃脫處罰，同意在其他案件中“配合”美國(guó)司法部的調(diào)查，令中國(guó)的華為公司成為了這種“配合”下的受害者。
此前，在被問(wèn)及是否會(huì)將聯(lián)邦快遞列入“不可靠實(shí)體清單”時(shí)，高峰回應(yīng)稱，需要綜合考慮以下因素：
一是該實(shí)體是否存在針對(duì)中國(guó)實(shí)體實(shí)施封鎖、斷供或者其他歧視性措施的行為；
二是該實(shí)體行為是否基于非商業(yè)目的，違背市場(chǎng)規(guī)則和契約精神；
三是該實(shí)體行為是否對(duì)中國(guó)企業(yè)或相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)損害；
四是該實(shí)體行為是否對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成威脅或者潛在的威脅。
那些被“提名”入選的美國(guó)企業(yè)，不妨對(duì)照看看？
而小銳注意到，自5月28日發(fā)布有關(guān)“因失誤轉(zhuǎn)運(yùn)華為貨件”的道歉聲明以來(lái)，聯(lián)邦快遞（中國(guó)）有限公司的官方微博已經(jīng)46天保持沉默了……
