
這張資料照片顯示的是國際貨幣基金組織總裁克里斯蒂娜·拉加德在美國華盛頓出席活動時發(fā)言(6月5日攝)。新華社發(fā)(沈霆 攝)
因此,所謂“大阪協(xié)定”也好,最終馮德萊恩提名方案通過也罷,本質(zhì)上都是不同的分蛋糕“戲碼”,很大程度上折射出歐盟如今面臨的決策困境。有歐洲輿論認(rèn)為,盡管這一提名名單力求“面面光”,但依然有不少方面的利益沒被照顧到,所以權(quán)力爭奪還遠(yuǎn)未結(jié)束。
社會黨黨團(tuán)和綠黨黨團(tuán)等公開表達(dá)對該方案的不滿,綠黨黨團(tuán)“領(lǐng)銜候選人”甚至公開呼吁歐洲議會予以抵制。即便最終闖過歐洲議會這一關(guān),新一屆歐盟領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊也面臨著如何平衡副手人選、彌合歐盟內(nèi)部各層面分歧等棘手問題,屆時更多權(quán)力博弈的游戲還會繼續(xù)上演。
