這是7月2日在法國(guó)斯特拉斯堡拍攝的歐洲議會(huì)總部大樓。當(dāng)日，新一屆歐洲議會(huì)第一次全體會(huì)議在該機(jī)構(gòu)位于法國(guó)斯特拉斯堡的總部舉行。新華社記者 張鋮 攝
更為重要的是，5月的歐洲議會(huì)選舉重塑了歐盟的政治版圖，給本就十分復(fù)雜的博弈帶來(lái)新變數(shù)：歐洲議會(huì)第一大黨團(tuán)“歐洲人民黨”不再一家獨(dú)大，“領(lǐng)銜候選人制”存疑；社會(huì)黨黨團(tuán)和自由派等的席位此消彼長(zhǎng)，導(dǎo)致他們?cè)跉W委會(huì)主席等人選上的發(fā)言權(quán)也相應(yīng)改變。但“舊勢(shì)力”并不甘心拱手讓出既得利益，于是圍繞權(quán)力的一番龍爭(zhēng)虎斗不可避免。
上周，德國(guó)、法國(guó)等主要?dú)W盟國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在日本大阪出席二十國(guó)集團(tuán)峰會(huì)期間，一致支持提名現(xiàn)任歐委會(huì)第一副主席、歐洲議會(huì)第二大黨社會(huì)黨黨團(tuán)“領(lǐng)銜候選人”弗蘭斯·蒂默曼斯出任歐委會(huì)主席。但多方認(rèn)為這一提名分配不公、不合己意。
在“歐洲人民黨”黨團(tuán)看來(lái)，既然他們?nèi)允堑谝淮簏h，歐委會(huì)主席就不能花落他家，作為黨團(tuán)重量級(jí)人物，默克爾不能“胳膊肘往外拐”；對(duì)于波蘭、匈牙利等中東歐國(guó)家而言，蒂默曼斯一向與他們“政見(jiàn)不合”，必須堅(jiān)決反對(duì)；對(duì)現(xiàn)任歐洲議會(huì)議長(zhǎng)塔亞尼等人而言，“領(lǐng)銜候選人制”事關(guān)歐洲議會(huì)權(quán)威，按慣例第一大黨團(tuán)“領(lǐng)銜候選人”韋伯理應(yīng)出任歐委會(huì)主席一職……各方各執(zhí)一詞，所謂的“大阪協(xié)定”因此破產(chǎn)。
