(三)“加稅對(duì)美有利”？——到底誰(shuí)在“埋單”？
對(duì)美國(guó)大豆協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)戴維·斯蒂芬斯而言，眼下每一天，都是煎熬。為什么？斯蒂芬斯不僅是會(huì)長(zhǎng)，還是個(gè)地地道道的豆農(nóng)。
當(dāng)下正值大豆播種季，美國(guó)政府一意孤行宣布對(duì)華加征關(guān)稅以及中國(guó)采取反制舉措，讓他發(fā)出美國(guó)農(nóng)民處于“絕望境地”的“絕望吶喊”。
美方一些政客聲稱，加征關(guān)稅對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和民眾福祉是好事，甚至編出一個(gè)數(shù)據(jù)：加征的25%關(guān)稅中，中國(guó)需要支付21個(gè)百分點(diǎn)、美國(guó)只用承擔(dān)4個(gè)百分點(diǎn)。
那么，美國(guó)政客眼中，源源不斷流入美國(guó)國(guó)庫(kù)的稅金，到底誰(shuí)在“埋單”？
一個(gè)基本的事實(shí)是，對(duì)2000億美元中國(guó)輸美商品加征關(guān)稅的清單中，超過(guò)70%是中間品和投資品。因此，關(guān)稅最終必然也會(huì)由美國(guó)企業(yè)、美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主、美國(guó)消費(fèi)者承擔(dān)。
美國(guó)一些政客的謬論和謊言，安撫不了正在受傷、愈加受傷的美國(guó)人民。聽聽美國(guó)智庫(kù)、美國(guó)媒體上的這些聲音吧！
美國(guó)穆迪分析公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克·贊迪說(shuō)，關(guān)稅是對(duì)美國(guó)商家和消費(fèi)者的隱形稅收。如果對(duì)全部中國(guó)輸美產(chǎn)品加征關(guān)稅，美國(guó)消費(fèi)者將置身于貿(mào)易戰(zhàn)的前線。
美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究局研究顯示，2018年美國(guó)對(duì)其貿(mào)易伙伴加征的關(guān)稅以及對(duì)方對(duì)美國(guó)征收的報(bào)復(fù)性關(guān)稅，已使美國(guó)經(jīng)濟(jì)損失78億美元。關(guān)稅造成美國(guó)消費(fèi)者和生產(chǎn)商每年多承擔(dān)688億美元的成本。
《今日美國(guó)報(bào)》5月7日發(fā)文算了筆賬：2018年美國(guó)進(jìn)口商從中國(guó)總計(jì)購(gòu)買了5430億美元的貨物，交了230億美元的關(guān)稅，比美國(guó)對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅前，多交了近100億美元關(guān)稅，而這些錢都是由美國(guó)消費(fèi)者自掏腰包所付。
美國(guó)白宮經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)拉里·庫(kù)德洛接受?？怂?a href="http://http://app.taihainet.com/tags.php?tag=%E7%94%B5%E8%A7%86" target="_blank">電視臺(tái)采訪時(shí)也不得不承認(rèn)，對(duì)中國(guó)輸美商品加征關(guān)稅，將沖擊美國(guó)企業(yè)和經(jīng)濟(jì)。
對(duì)于沖擊力度有多大，穆迪分析公司研究預(yù)測(cè)，如果對(duì)2000億美元中國(guó)輸美商品加征25%的關(guān)稅，到2020年第四季度，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速將減少0.8個(gè)百分點(diǎn)。如果美國(guó)對(duì)所有中國(guó)輸美商品加征25%的關(guān)稅，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速將減少2.6個(gè)百分點(diǎn)，到2020年第四季度，將失去300萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。
有美國(guó)媒體描繪出這樣的景象：一個(gè)“上有老、下有小”的美國(guó)家庭，從大女兒書包里的圖釘、膠水、貼紙，到小女兒的嬰兒床和安全座椅都在漲價(jià)；贍養(yǎng)父母的養(yǎng)老院賬單也面臨加碼，原因是產(chǎn)自中國(guó)的養(yǎng)老床具、家具等都比以前貴了。
末了，這家媒體發(fā)出這樣的感慨——“從搖籃到墳?zāi)?，無(wú)一幸免”。
除了加重美國(guó)人民家庭開支負(fù)擔(dān)、加重美國(guó)企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本，加征關(guān)稅還會(huì)嚴(yán)重?cái)_亂美國(guó)金融市場(chǎng)，降低美國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，打擊相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)就業(yè)情況。
“加征關(guān)稅沒(méi)有贏家。”美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)、美國(guó)全國(guó)零售商聯(lián)合會(huì)、美國(guó)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)、消費(fèi)技術(shù)協(xié)會(huì)、服裝鞋襪業(yè)聯(lián)合會(huì)……越來(lái)越多美國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)站出來(lái)發(fā)表聲明，反對(duì)美加征關(guān)稅，敦促美中經(jīng)貿(mào)談判盡快回到正常軌道。
縱觀整個(gè)世界貿(mào)易史，從來(lái)沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家，能靠加征關(guān)稅“發(fā)家致富”；也從來(lái)沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家，能靠加征關(guān)稅擊垮“對(duì)手”。
(四)“不遵守規(guī)則”？——到底誰(shuí)在開歷史倒車？
認(rèn)為中國(guó)不遵守世貿(mào)組織規(guī)則，對(duì)其貿(mào)易伙伴采取了不公平、不對(duì)等政策，這是美對(duì)華發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的另一個(gè)重要借口。
指責(zé)中國(guó)踐踏規(guī)則，實(shí)在有種“賊喊捉賊”的感覺(jué)。曾經(jīng)是世貿(mào)規(guī)則的主要設(shè)計(jì)者，如今卻成為地地道道的規(guī)則“破壞者”。
據(jù)世貿(mào)組織爭(zhēng)端裁決的研究報(bào)告，美國(guó)是迄今為止不遵守世貿(mào)組織裁決的最大“不守規(guī)矩者”，世貿(mào)組織的三分之二違規(guī)都是美國(guó)引起的。
過(guò)去一年多來(lái)，美國(guó)更是動(dòng)輒加征關(guān)稅，挑起一場(chǎng)極限施壓、不斷升級(jí)的貿(mào)易戰(zhàn)。商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰曾對(duì)此評(píng)價(jià)：這是美方依據(jù)其國(guó)內(nèi)法采取的單邊主義、保護(hù)主義的做法，是把美國(guó)的國(guó)內(nèi)法凌駕于國(guó)際法之上，是對(duì)貿(mào)易組織多邊規(guī)則的無(wú)視和破壞。
破壞規(guī)則，不守承諾，美國(guó)不僅是“代言人”，更是“頭號(hào)玩家”——
蔑視多邊。不僅根據(jù)“301調(diào)查”結(jié)果對(duì)他國(guó)肆意發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)，違反世貿(mào)組織最惠國(guó)待遇原則和約束關(guān)稅義務(wù)，還反對(duì)啟動(dòng)世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)遴選程序，導(dǎo)致這一組織面臨上訴機(jī)構(gòu)停擺危機(jī)。
背信棄義。退出聯(lián)合國(guó)教科文組織，退出聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)，退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定、氣候變化巴黎協(xié)定、全球移民協(xié)議、伊朗核問(wèn)題全面協(xié)議……一言不合就“退群”已經(jīng)成為美國(guó)的任性常態(tài)，也是其蠻橫無(wú)禮的直接表現(xiàn)。
肆意妄為。以安全審查為由，頻繁叫停他國(guó)企業(yè)特別是高技術(shù)企業(yè)在美國(guó)的正常投資；將華為等企業(yè)列入技術(shù)出口管控“實(shí)體名單”……“國(guó)家安全”似乎成了美國(guó)踐踏規(guī)則的慣用借口。
對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國(guó)世界貿(mào)易組織研究院院長(zhǎng)屠新泉說(shuō)，美國(guó)的一系列行為，破壞了國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序和世貿(mào)組織規(guī)則，沖擊了全球價(jià)值鏈和國(guó)際分工體系，是典型的反全球化、開歷史倒車。
通俗地講，就是腦袋跟不上身體的節(jié)奏——身體已進(jìn)入21世紀(jì)，腦袋卻還停留在冷戰(zhàn)思維與零和博弈的舊時(shí)代。
有專家指出，如果其他國(guó)家因此不再與美國(guó)合作，國(guó)際制度將有可能崩潰，共同利益會(huì)逐漸消失，“美國(guó)優(yōu)先”將變成“所有人的最后”。
相比美國(guó)的不守承諾和踐踏規(guī)則，中國(guó)始終是多邊貿(mào)易體制的堅(jiān)定捍衛(wèi)者——
加入世貿(mào)組織18年來(lái)，中國(guó)不折不扣地履行“入世”承諾：貨物貿(mào)易關(guān)稅總水平由15.3%降至7.5%；履約后自我加壓，服務(wù)貿(mào)易開放部門從100個(gè)繼續(xù)擴(kuò)增至近120個(gè)，并主動(dòng)放寬投資市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻……作為最大的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)不斷以實(shí)際行動(dòng)踐行負(fù)責(zé)任大國(guó)擔(dān)當(dāng)。
行勝于言！中國(guó)開放的大門不會(huì)關(guān)閉，只會(huì)越開越大：一年多來(lái)，從博鰲亞洲論壇2018年年會(huì)到首屆中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)，再到第二屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇，中國(guó)一以貫之持續(xù)實(shí)施改革新舉措、展現(xiàn)開放新姿態(tài)。
一個(gè)更加開放的中國(guó)，正同世界形成更加良性的互動(dòng)，帶來(lái)更大進(jìn)步和繁榮。
(五)“盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)”？——到底誰(shuí)在抹黑市場(chǎng)契約行為？
美國(guó)一再對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域橫加指責(zé)，甚至提出美國(guó)在美中貿(mào)易中有3000億美元的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被盜竊。
這種拍腦袋說(shuō)“數(shù)字”的抹黑行徑，實(shí)在荒唐。
斯蒂芬·羅奇發(fā)文明確指出：關(guān)于中國(guó)涉嫌從美國(guó)竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)一事，“大家都知道”的全部情況都來(lái)自不可靠的模型所提供的不足為信的證據(jù)。
把自愿說(shuō)成被迫，是美方栽贓的一大伎倆。
平等自愿是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本原則。只要合作伙伴遵守市場(chǎng)契約精神，實(shí)現(xiàn)互利共贏，都屬于正常的商業(yè)行為。
賠本的買賣誰(shuí)會(huì)做？今年1月，美國(guó)公司特斯拉首家海外工廠在上海正式開工建設(shè)，成為第一個(gè)獲批在中國(guó)獨(dú)資建廠的外國(guó)車企。上世紀(jì)90年代以來(lái)，微軟、英特爾、高通、寶潔、通用電氣、朗訊等美國(guó)公司相繼在中國(guó)設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)。多年來(lái)，美國(guó)企業(yè)積極同中國(guó)企業(yè)合作，獲得了可觀回報(bào)。
試想，如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)無(wú)法得到保護(hù)，哪個(gè)外國(guó)企業(yè)會(huì)來(lái)中國(guó)研發(fā)？誰(shuí)能強(qiáng)制遠(yuǎn)在萬(wàn)里之外的美國(guó)公司來(lái)中國(guó)？
2017年，非本國(guó)居民在中國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)量居世界第二位，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量居世界第一位，美國(guó)獲得23679件中國(guó)專利授權(quán)，在各國(guó)排名第二，美國(guó)高通公司則成為2017年獲得中國(guó)專利權(quán)最多的外國(guó)企業(yè)。
包括美國(guó)在內(nèi)的全世界權(quán)利人“用腳投票”，給了美方一個(gè)響亮的耳光。所謂“盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)論”，無(wú)非是美方滿足單方訴求捏造出的一個(gè)幌子。
2017年，中國(guó)對(duì)外支付知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)286億美元，是加入世貿(mào)組織之初的15倍。美國(guó)是中國(guó)第一大版權(quán)引進(jìn)來(lái)源國(guó)，2012年至2016年，中國(guó)自美國(guó)引進(jìn)版權(quán)近2.8萬(wàn)項(xiàng)。中國(guó)對(duì)美國(guó)支付的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)從2011年的34.6億美元增加至2017年的72億美元，六年時(shí)間翻了一番。
美方的指責(zé)，罔顧中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的進(jìn)步和為此付出的努力。“喬丹”商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛系列案、高通訴蘋果專利侵權(quán)糾紛案、法國(guó)迪奧爾公司與商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案……越來(lái)越多國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案當(dāng)事人選擇中國(guó)作為訴訟地。
截至2018年底，中國(guó)(不含港澳臺(tái)地區(qū))發(fā)明專利擁有量共計(jì)160.2萬(wàn)件，商標(biāo)有效注冊(cè)量為1956.4萬(wàn)件，中國(guó)已成為名副其實(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)。
世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的《2018全球創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告》顯示，中國(guó)排名第17位，首次躋身全球創(chuàng)新指數(shù)20強(qiáng)。世界銀行發(fā)布的《2019年?duì)I商環(huán)境報(bào)告》顯示，2018年中國(guó)營(yíng)商環(huán)境改善幅度居全球第三、東亞太平洋地區(qū)之首。
中國(guó)擁有9100萬(wàn)科技工作者，1.7億多受過(guò)高等教育或擁有專業(yè)技能的人才；中國(guó)整體研發(fā)強(qiáng)度由1996年的0.57%，提高到2017年的2.12%；中國(guó)擁有完善的產(chǎn)業(yè)體系和產(chǎn)業(yè)配套，侵權(quán)懲罰性賠償制度正加緊完善，執(zhí)法效能有力提升……
世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織總干事高銳說(shuō)，中國(guó)為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)付出了巨大的努力，建立了高水平的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，已成為全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造與保護(hù)的典范和領(lǐng)導(dǎo)者。
謊言和謬論，重復(fù)一千遍也成不了真理。
未來(lái)，中國(guó)仍將堅(jiān)定不移加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，這是擴(kuò)大開放、融入世界經(jīng)濟(jì)的需要，也是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在需求。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，中國(guó)有信心、有能力應(yīng)對(duì)任何挑戰(zhàn)。
