中新網(wǎng)4月19日電 (卞磊)4月18日，美國(guó)司法部公布了“通俄門”刪節(jié)版調(diào)查報(bào)告，盡管外界早已從司法部長(zhǎng)口中了解到特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)“未通俄”的調(diào)查結(jié)論，但400多頁(yè)的報(bào)告仍是“干貨滿滿”。

　　隨著報(bào)告公開，更多調(diào)查中的細(xì)節(jié)浮出水面：特朗普可能涉嫌妨礙司法公正的十大行為，他對(duì)穆勒被任命為特別檢察官的過度反應(yīng)，穆勒為何無(wú)法做出總統(tǒng)“無(wú)罪”的判斷？

　　早在3月24日“通俄門”調(diào)查結(jié)論公布之時(shí)，特朗普就宣稱“沒有通俄，沒有妨礙司法，完全無(wú)罪”。但這次的報(bào)告細(xì)節(jié)，是進(jìn)一步證明他的“清白”，還是引發(fā)更多的追問？“通俄門”調(diào)查的真相到底是什么？

　　【“通俄門”報(bào)告有哪些看點(diǎn)？真相是什么？】

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月18日上午，美國(guó)司法部部長(zhǎng)巴爾就特別檢察官穆勒的“通俄門”報(bào)告舉行記者會(huì)。巴爾重復(fù)了他3月對(duì)外公布的調(diào)查報(bào)告結(jié)論，即特別檢察官穆勒沒有發(fā)現(xiàn)特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)與俄羅斯政府密謀的證據(jù)。

資料圖：美國(guó)司法部長(zhǎng)巴爾。中新社記者 陳孟統(tǒng) 攝

　　記者會(huì)后，司法部很快對(duì)外公布了刪節(jié)版的“通俄門”調(diào)查報(bào)告，并向國(guó)會(huì)提交了報(bào)告。報(bào)告全文多達(dá)400多頁(yè)，信息量巨大。外媒初步總結(jié)了報(bào)告的幾大細(xì)節(jié)看點(diǎn)：

　　一是，穆勒調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“在某些情況下，(特朗普)競(jìng)選團(tuán)隊(duì)愿意接受”俄羅斯在總統(tǒng)選舉中提供的幫助。在其他一些情況下，競(jìng)選官員“避而遠(yuǎn)之”。最終，調(diào)查并沒有證明競(jìng)選團(tuán)隊(duì)在干預(yù)選舉活動(dòng)方面與俄羅斯政府合謀。

　　二是，報(bào)告描述了特朗普可能涉嫌妨礙司法公正的10個(gè)例子，包括他解除科米FBI局長(zhǎng)職務(wù)的行為，穆勒還建議國(guó)會(huì)可對(duì)這些行為進(jìn)行調(diào)查并采取行動(dòng)。穆勒還提到，由于他的權(quán)力，總統(tǒng)的公開評(píng)論也可能被視為妨礙司法。

　　三是，穆勒還指出，無(wú)法得出“沒有發(fā)生任何犯罪行為”的結(jié)論。如果他的團(tuán)隊(duì)斷定總統(tǒng)無(wú)罪，他們就會(huì)這么說(shuō)。相反，穆勒寫道：“然而，基于事實(shí)和適用的法律標(biāo)準(zhǔn)，我們無(wú)法做出那樣的判斷。”

　　四是，當(dāng)穆勒當(dāng)初被任命為“通俄門”特別檢察官時(shí)，特朗普認(rèn)為，他的總統(tǒng)任期結(jié)束了。報(bào)告提到，特朗普對(duì)穆勒的任命的反應(yīng)如下：“總統(tǒng)癱坐在椅子上說(shuō)，‘哦，我的天哪。這太可怕了。這是我總統(tǒng)任期的結(jié)束’”。特朗普還試圖解雇穆勒，遭到了拒絕。

　　五是，穆勒認(rèn)為特朗普提交的“通俄門”調(diào)查的書面答復(fù)“不充分”，并尋求與特朗普面談，但最終決定不發(fā)出面談傳票。

　　【民主黨人不依不饒：特朗普有無(wú)妨礙司法？】

　　“美國(guó)眾院全票通過決議吁公開調(diào)查報(bào)告”“民主黨施壓要求公開全文”“眾院司法委表決通過傳喚完整報(bào)告”……在要求公布“通俄門”完整報(bào)告一事上，民主黨一直不依不饒。

資料圖：美國(guó)總統(tǒng)特朗普