此前回顧：法官都看不下去了

　　據(jù)伊利諾伊當(dāng)?shù)孛襟w及美國中文網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月25日，位于伊利諾伊州厄本納的聯(lián)邦法庭舉行聽證會(huì)，討論章瑩穎一案的開庭時(shí)間。此案的正式審判日期曾被定在2018年2月27日，但之后被延期到2019年4月。不過在今年2月初，被告律師以克里斯滕森的精神科醫(yī)生無法在4月開始的審判時(shí)做好準(zhǔn)備為由，申請(qǐng)將庭審?fù)七t到10月。

　　據(jù)中新網(wǎng)和海外網(wǎng)報(bào)道，一位檢察官稱不希望看到任何不必要的延遲。

　　2月25日，法官在聽證會(huì)上，狠批被告律師，稱他們理由“一個(gè)接一個(gè)”、“難以相信”，幾乎就是在指責(zé)他們說謊，稱“很難相信你們的陳述”。

　　克里斯滕森一方的律師塔克在為此道歉的同時(shí)則稱“絕沒有拖延策略”。

　　被告團(tuán)隊(duì)對(duì)一些關(guān)鍵證據(jù)提出質(zhì)疑，欲排除關(guān)鍵證據(jù)

　　綜合美國伊利諾伊當(dāng)?shù)孛襟w及美國中文網(wǎng)報(bào)道，在章瑩穎被綁架當(dāng)天，當(dāng)時(shí)也在伊利諾伊大學(xué)香檳分校學(xué)習(xí)的霍根稱，自己遇到一名駕駛黑色轎車的男子，對(duì)方試圖誘拐她上車。霍根還提到，她在前往警局辨認(rèn)嫌犯時(shí)，還擔(dān)心自己會(huì)認(rèn)錯(cuò)連累無辜，但當(dāng)翻到6張照片中的第3張時(shí)，她確信這就是接近自己的人，“我當(dāng)時(shí)反應(yīng)十分強(qiáng)烈，我很確定”。

　　不過，在美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)探員反復(fù)詢問她是否確定后，霍根又開始猶豫。但最后還是告訴探員，自己有60%的把握確定，企圖騙自己上車的就是第3張照片中的人。但當(dāng)時(shí)無論是FBI的探員還是霍根都不知道照片中的男子就是克里斯滕森。幾周后，克里斯滕森被捕并被指控綁架了章瑩穎，還向FBI特工撒謊稱，自己經(jīng)過幾個(gè)街區(qū)后就讓章瑩穎下車了。

　　在審判前，其律師塔瑟夫卻試圖將有關(guān)照片指認(rèn)的證詞和證據(jù)排除在審理外。塔瑟夫稱霍根、當(dāng)時(shí)在指認(rèn)現(xiàn)場的FBI探員特納、以及負(fù)責(zé)監(jiān)督指認(rèn)的前探員杰格證詞不一致，認(rèn)為3人在霍根花了多久看照片、每張照片看了多少次、怎么看照片等方面說法不同。 不過檢方表示，F(xiàn)BI探員并沒有以任何方式誘導(dǎo)或暗示霍根指認(rèn)其中某張照片，探員也稱由于并不清楚照片里的人正是隨后被捕的克里斯滕森，因此絕不可能提前做出安排。

　　此外，被告律師也就霍根對(duì)接近自己男子的描述提出質(zhì)疑，認(rèn)為她的描述模糊，無法與克里斯滕森扯上關(guān)系。

　　但檢方對(duì)此提出反駁，認(rèn)為霍根對(duì)嫌犯車輛、著裝及作案方式(謊稱自己是臥底警察)的描述，都與克里斯滕森相似。檢方此前表示有線人告訴調(diào)查人員，克里斯滕森曾稱自己通過假冒臥底警察騙章瑩穎上車。