【延伸閱讀】日媒：人工智能或終結(jié)“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)” 日本未來將面臨岔路口

參考消息網(wǎng)10月2日?qǐng)?bào)道 日媒稱，安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但是否惠及地方，是否實(shí)現(xiàn)了重視地方獨(dú)立性的“真正的地方創(chuàng)生”？未來的日本經(jīng)濟(jì)向何處去也是不久前進(jìn)行的自民黨總裁選舉中的辯論議題。

日本《朝日新聞》10月1日刊登文章稱，安倍晉三實(shí)現(xiàn)了連任，現(xiàn)行的增長(zhǎng)路線還將繼續(xù)推行一段時(shí)間，不過還是出現(xiàn)了對(duì)此持不同意見的“聰明人”——人工智能。

京都大學(xué)教授廣井良典率領(lǐng)的研究小組和京大與日立聯(lián)合設(shè)立的“日立京大實(shí)驗(yàn)室”在2016年12月啟動(dòng)了試圖回答“日本能延續(xù)到2050年嗎”這一問題的研究項(xiàng)目。這里面就使用了人工智能技術(shù)。

操作手法是這樣的：首先，廣井教授等人列舉了“少子化”“環(huán)境破壞”等149個(gè)社會(huì)原因，就其因果關(guān)系制成模板?；谶@樣的模板，人工智能預(yù)測(cè)出了從2018年到2052年可能會(huì)出現(xiàn)的約兩萬種“未來圖景”。研究人員將這兩萬種可能性分成23組，廣井教授等人將其進(jìn)行比較、研究后匯總成政策建議。

報(bào)道稱，基于人工智能的預(yù)測(cè)，未來圖景可以大致分成城市集中型和地方分散型兩大類。從可持續(xù)發(fā)展的觀點(diǎn)出發(fā)，大家更希望看到地方分散型的預(yù)測(cè)成真。在到達(dá)分歧點(diǎn)之前，應(yīng)當(dāng)采取征收環(huán)境稅、利用可再生能源、提高地區(qū)公共交通機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)能力等政策性誘導(dǎo)措施。

據(jù)廣井教授介紹，人工智能在公共政策領(lǐng)域的運(yùn)營(yíng)幾乎無先例可循，去年9月建議一經(jīng)公布就不斷有地方自治體前來咨詢。目前，長(zhǎng)野縣和岡山縣真庭市正在與日立京大實(shí)驗(yàn)室合作，研究政策立項(xiàng)等問題。

說起人工智能，大家想到的多是通過大數(shù)據(jù)的學(xué)習(xí)而掌握的自動(dòng)駕駛和市場(chǎng)營(yíng)銷等方面的技能。朝日新聞社也已經(jīng)在報(bào)道高中棒球比賽的新聞中使用“人工智能記者”撰寫球評(píng)。

報(bào)道稱，在政治議題上，社交媒體非法泄露的個(gè)人數(shù)據(jù)被指用來影響美國(guó)大選。另一方面，據(jù)說海外也研發(fā)了在決策過程中能夠不帶偏見和私欲的“人工智能政治家”。

報(bào)道指出，此次研究與使用大數(shù)據(jù)研究的模式不同，使用人工智能分析的信息收集和最終的價(jià)值判斷都是由人類完成的。廣井教授說：“我們不是要通過人工智能得出絕對(duì)的結(jié)論，而是為做決策的政治家提供他們沒有預(yù)見到的可能性，從而起到糾正認(rèn)知偏頗的效果。”

即便如此，由人工智能預(yù)測(cè)的地方分散型未來圖景仍然具有啟發(fā)性。廣井教授認(rèn)為：“以大規(guī)模量化寬松為核心的安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)基本上就是城市集中型的圖景，是高速增長(zhǎng)時(shí)代這種范式的最后一抹余暉。在2021年總裁任期結(jié)束時(shí)的后安倍時(shí)代，日本社會(huì)將來到真正的岔路口。”那么政治家屆時(shí)會(huì)選擇走哪條路呢？

（2018-10-02 12:02:59）