【環(huán)球網(wǎng)軍事綜合報(bào)道】“中國(guó)是美國(guó)頭號(hào)威脅嗎？”對(duì)于這一問題，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)局長(zhǎng)克里斯托弗·雷給出的答案很明確——沒有任何國(guó)家比中國(guó)對(duì)美國(guó)構(gòu)成的威脅更大。他是在接受哥倫比亞廣播公司專訪時(shí)說這番話的，他不僅聲稱中國(guó)間諜活動(dòng)是FBI反諜報(bào)工作的頭號(hào)任務(wù)，還說中國(guó)的目標(biāo)是“能偷走的全偷走，成為自給自足國(guó)家，同時(shí)讓美國(guó)企業(yè)關(guān)門”。人們很難想象這般充滿惡意卻又毫無(wú)根據(jù)的話出自一名美國(guó)高官之口，更令人驚訝的是，近來(lái)有不少高官都一再蹭“防中國(guó)間諜”的熱點(diǎn)，煽動(dòng)美國(guó)民眾對(duì)中國(guó)的警惕對(duì)立情緒。“美國(guó)目前所做的一切，正在破壞中美關(guān)系未來(lái)的穩(wěn)定和健康發(fā)展”，中國(guó)社科院美國(guó)研究所研究員樊吉社在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說。
一次罕見的采訪
美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)克里斯托弗·雷12日接受了一次罕見的鏡頭前的采訪，對(duì)引起轟動(dòng)的鮑勃·伍德沃德涉及白宮的新書進(jìn)行了抨擊，并試圖緩解民眾對(duì)“中期選舉受到黑客和外國(guó)威脅”的擔(dān)憂。但雷說著說著就把話題引向了“中國(guó)威脅論”，認(rèn)為雖然俄羅斯是FBI正在認(rèn)真對(duì)待的威脅，但中國(guó)間諜才是目前的頭號(hào)問題。
據(jù)美國(guó)哥倫比亞廣播公司13日?qǐng)?bào)道，雷說：“我們花了很多時(shí)間應(yīng)對(duì)俄羅斯，但是如果全面看看我們的反間諜任務(wù)，中國(guó)才是我們?cè)谶@個(gè)領(lǐng)域的首要任務(wù)……我們調(diào)查的案例無(wú)所不包，從紐約州的渦輪機(jī)技術(shù)到艾奧瓦州的玉米種子。”
這番指控連采訪他的主持人都覺得驚訝——“他們?cè)噲D偷我們的玉米種子？”而雷說：“美國(guó)的農(nóng)業(yè)全世界都羨慕，也是我們的驕傲。但凡我們有什么好東西，別人總是窮追不舍。這是我認(rèn)為大多數(shù)美國(guó)人都不理解的東西。”雷還聲稱，中國(guó)想竊取美國(guó)的“貿(mào)易秘密、思想和創(chuàng)新產(chǎn)品”，這對(duì)每個(gè)美國(guó)人、就業(yè)、消費(fèi)者、企業(yè)都有影響。
“FBI幾乎所有56個(gè)地區(qū)辦事處都有中國(guó)經(jīng)濟(jì)間諜活動(dòng)的調(diào)查，中國(guó)的威脅跨越大城市、鄉(xiāng)村及兩者間的所有地區(qū)。”雷聲稱，中國(guó)的間諜活動(dòng)以不同形式展開，從網(wǎng)絡(luò)攻擊到盜取知識(shí)產(chǎn)權(quán)，再到對(duì)外宣傳，通過不同的人群進(jìn)行，包括傳統(tǒng)的政府派出的間諜，和非傳統(tǒng)的像教授、商人、研究生等，以及像華為、中興這樣的通訊公司。
雷用了大篇幅來(lái)渲染所謂“中國(guó)間諜”的威脅，卻沒有拿出什么確鑿的證據(jù)?？赡茏屗氖?，他轉(zhuǎn)移視線的努力并不成功，美國(guó)民眾卻對(duì)FBI和特朗普的恩怨更感興趣。
美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道標(biāo)題是：FBI局長(zhǎng)拒絕透露是否會(huì)調(diào)查匿名專欄文章的作者。報(bào)道稱，上周，有匿名官員在《紐約時(shí)報(bào)》刊文抨擊特朗普“行事方式對(duì)國(guó)家有害”，而特朗普則呼吁對(duì)該文作者進(jìn)行調(diào)查。在接受采訪時(shí)，雷斷然否認(rèn)自己是該文作者，但拒絕透露是否會(huì)對(duì)此進(jìn)行調(diào)查。《華盛頓郵報(bào)》評(píng)論說，雷的說法可能被視為“對(duì)特朗普的要求說不”的溫和方式。
對(duì)中國(guó)崛起的高度焦慮
“FBI局長(zhǎng)的言論是在美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)中國(guó)崛起過度警惕、高度焦慮的大背景之下發(fā)出的”，樊吉社告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，他是對(duì)中美之間正常人文交流和人員往來(lái)，帶著冷戰(zhàn)眼光進(jìn)行的判斷和審視。因此，所得出的結(jié)論顯然有悖事實(shí)，體現(xiàn)了美國(guó)對(duì)中國(guó)崛起的高度焦慮。
