昨天凌晨，美國總統(tǒng)特朗普正式對咱們中國打響了令全世界都擔憂的中美貿(mào)易戰(zhàn)的第一槍。
美國的《華盛頓郵報》、《紐約時報》和《彭博社》這三家主流大媒體也隨即紛紛撰寫了代表這些媒體官方觀點的“社論”文章，對特朗普發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)的行為進行了點評。
對于中國人來說，這些美國媒體的觀點也一定程度上代表了美國精英階層和民間對于中美貿(mào)易戰(zhàn)的看法，因此也值得我們?nèi)チ私庖幌隆?/strong>
1 都認為中國該被制裁
首先，不論是《華盛頓郵報》、《紐約時報》還是《彭博社》，都在他們的社論中明確表示中國的市場對于美國企業(yè)不夠開放，存在不公平以及強迫技術(shù)轉(zhuǎn)讓等“盜取”美國技術(shù)的情況。
因此，這些美國主流媒體認為中國應該為此付出代價。當然，這個觀點其實也早已成為美國主流輿論的一種“共識”。而且，就如《華盛頓郵報》在社論中所說，早在特朗普當選美國總統(tǒng)之前，他的前任們也都一直在想辦法終結(jié)這種“不公平”的中美貿(mào)易關(guān)系——但都未能見效。
2 都認為不該打貿(mào)易戰(zhàn)和動用關(guān)稅手段
不過，這三家美國主流媒體都不支持特朗普對中國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)和對中國產(chǎn)品大規(guī)模征收關(guān)稅的做法。
其中《彭博社》在其社論中干脆表示特朗普的舉動會導致美國老百姓和美國經(jīng)濟遭殃，并質(zhì)問特朗普和他的團隊到底有沒有腦子。
這家美國媒體進一步闡述說，特朗普要對中國進口產(chǎn)品大面積征收的關(guān)稅，本質(zhì)上都是在對美國產(chǎn)品和美國消費者征稅，而他希望以此帶來的更多利潤，也并非來自中國，而是美國人為了關(guān)稅而從自己的口袋中多掏的錢。
《紐約時報》也在該報的社論中指出，一旦中國對美國的制裁進行反擊，那么特朗普發(fā)起的這輪貿(mào)易戰(zhàn)就將給美國國內(nèi)的工業(yè)和農(nóng)業(yè)造成誤傷。
