當(dāng)前我國(guó)線上消費(fèi)中侵害消費(fèi)者權(quán)益的刷單炒信、好評(píng)返現(xiàn)、影響用戶選擇等焦點(diǎn)問(wèn)題頻遭詬病。反向刷單、非法數(shù)據(jù)獲取等行為也不斷干擾市場(chǎng)秩序。

  近日，市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)暫行規(guī)定》，《規(guī)定》共五章、43條，其中在“網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”部分按類(lèi)提煉梳理共計(jì)20條，明確認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

  互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi)，哪些屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為？與消費(fèi)者權(quán)益密切相關(guān)的行為有了怎樣的規(guī)制？快來(lái)速覽了解。

  網(wǎng)絡(luò)混淆行為

  劍指山寨模仿、高仿蹭流

  網(wǎng)絡(luò)虛假宣傳

  劍指刷單炒信、好評(píng)返現(xiàn)

  網(wǎng)絡(luò)賄賂

  明確財(cái)務(wù)界定范圍

  基于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)行為的虛擬性、動(dòng)態(tài)性和即時(shí)性，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)中出現(xiàn)大量當(dāng)初立法中沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到的新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

  《規(guī)定》在網(wǎng)絡(luò)混淆、網(wǎng)絡(luò)虛假宣傳、網(wǎng)絡(luò)賄賂、網(wǎng)絡(luò)詆毀商譽(yù)等行為規(guī)范上，補(bǔ)充了大量真實(shí)發(fā)生但現(xiàn)行法律中缺乏對(duì)應(yīng)規(guī)制的條文規(guī)定。

  其中對(duì)于網(wǎng)絡(luò)賄賂，《規(guī)定》明確：經(jīng)營(yíng)者不得采用財(cái)物或者其他手段，賄賂平臺(tái)工作人員、對(duì)交易有影響的單位或者個(gè)人，以謀取交易機(jī)會(huì)或者在流量、排名、跟帖服務(wù)等方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。前款所稱的財(cái)物，包括現(xiàn)金、物品、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)以及禮券、基金、股份、債務(wù)免除等其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

  網(wǎng)絡(luò)詆毀商譽(yù)

  劍指反向刷單

  利用技術(shù)手段妨礙破壞市場(chǎng)秩序

  劍指流量劫持、影響用戶選擇等

  在新型網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為中，有很大一部分是經(jīng)營(yíng)者利用數(shù)據(jù)、算法等技術(shù)手段，通過(guò)影響用戶選擇或其他方式，實(shí)施流量劫持、干擾、惡意不兼容等行為，妨礙、破壞其他經(jīng)營(yíng)者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運(yùn)行的行為。

  《規(guī)定》從第十二條開(kāi)始至第二十六條，詳盡完善了利用技術(shù)手段實(shí)施網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為規(guī)定，切實(shí)維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)。把未經(jīng)其他經(jīng)營(yíng)者同意就設(shè)置插入鏈接或強(qiáng)制目標(biāo)跳轉(zhuǎn)等流量劫持行為，把違背用戶意愿和選擇權(quán)、增加操作復(fù)雜性、破壞使用連貫性等影響用戶選擇行為，把干擾其他經(jīng)營(yíng)者合法提供網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的攔截、關(guān)閉、卸載、運(yùn)行或者實(shí)施搜索降權(quán)、反向刷單、惡意不兼容等列為新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，極大地填補(bǔ)了法律空白和監(jiān)管盲區(qū)，對(duì)于維護(hù)網(wǎng)絡(luò)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序具有重要意義。

文案：王 瑩

設(shè)計(jì)：馮文雅

終審：陳競(jìng)超

來(lái)源：市場(chǎng)監(jiān)管總局官網(wǎng)