有的訂單需補(bǔ)運(yùn)費(fèi)差價(jià)，有的訂單快遞員拒絕取件，消費(fèi)者只好自費(fèi)寄回

  【聚焦身邊的消費(fèi)煩心事①】明明標(biāo)示“退貨包運(yùn)費(fèi)”，為何退貨還要付運(yùn)費(fèi)？

  今年的政府工作報(bào)告提出，實(shí)施“放心消費(fèi)行動”，加強(qiáng)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)。在日常生活中，消費(fèi)者總會遇到一些煩心事，例如霸王條款、APP自動續(xù)費(fèi)、預(yù)付式消費(fèi)退款難、網(wǎng)購售后服務(wù)不兌現(xiàn)承諾等消費(fèi)的“坑”。不僅如此，隨著短視頻的興起，一些消費(fèi)者還遭遇做美容被商家直播等新問題。

  在“3·15”國際消費(fèi)者權(quán)益日到來之際，本報(bào)特推出系列報(bào)道，報(bào)道消費(fèi)者遇到的煩心事，并探討解決之策，以期進(jìn)一步改善消費(fèi)環(huán)境。敬請關(guān)注。

  “我下單的時(shí)候，商品頁面明明寫著‘退貨包運(yùn)費(fèi)’，但當(dāng)我想退貨的時(shí)候，一個(gè)訂單需補(bǔ)運(yùn)費(fèi)差價(jià)，一個(gè)訂單快遞員拒絕取件，我只好自付運(yùn)費(fèi)寄回。‘退貨包運(yùn)費(fèi)’不是形同虛設(shè)嗎？”今天，北京市朝陽區(qū)消費(fèi)者張女士向《工人日報(bào)》記者反映了自己最近網(wǎng)購遭遇的煩心事。

  3月3日，張女士在某電商平臺下了兩筆訂單，一單是露營桌，一單是兩把戶外椅。“購買的時(shí)候，兩單商品的頁面都有‘退貨包運(yùn)費(fèi)’的提示，而且還是大字提示的。到貨后，我發(fā)現(xiàn)露營桌和椅子的尺寸不合適，就打算退掉。平臺提示可以兩單一起退，我就勾選兩個(gè)訂單合并退回，平臺生成了一個(gè)取件碼。”張女士說。

  “然而，取件的快遞員來了之后表示，不能一單寄回，這樣他不賺錢。于是，我嘗試分成兩單來退，結(jié)果操作時(shí)又出現(xiàn)了問題。只要我選擇同一時(shí)間取貨，平臺又把兩個(gè)快遞單默認(rèn)成一個(gè)取件碼，這樣快遞員又拒絕取件。”張女士說，無奈之下，她只好3月6日退一單，3月7日又退一單。

  張女士表示，本來分兩次退貨就浪費(fèi)了她不少時(shí)間，沒想到后面的事情更令她糟心：“3月6日退的露營桌，快遞員順利取走了，結(jié)果不是全部包運(yùn)費(fèi)，而是需要補(bǔ)8元差價(jià)。3月7日，快遞員再來取椅子時(shí)說這個(gè)單超重了，自己不賺錢，拒絕取件。我問商家，如果自行寄回，運(yùn)費(fèi)誰來承擔(dān)？商家說非質(zhì)量問題退貨運(yùn)費(fèi)由買家自行承擔(dān)。”

  對此，業(yè)內(nèi)人士指出，電商平臺的“退貨包運(yùn)費(fèi)”服務(wù)其實(shí)是商家贈送了運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)，但運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)一般只賠付首重的錢，如果超重了需要消費(fèi)者承擔(dān)額外的費(fèi)用。當(dāng)然，如果是產(chǎn)品質(zhì)量問題導(dǎo)致退貨，那么所有的運(yùn)費(fèi)均由商家承擔(dān)。

  張女士的遭遇并非個(gè)例。在黑貓投訴平臺，有關(guān)運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)的投訴有6萬多條，涉及運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)不退運(yùn)費(fèi)；商品詳情頁上寫有運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)，退貨時(shí)卻說沒有；花了70多元運(yùn)費(fèi)，運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)只賠11元等。

  針對快遞員拒絕取件的問題，中國法學(xué)會消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會副秘書長陳音江表示，如果消費(fèi)者通過平臺退貨的話，平臺的賣家與快遞企業(yè)都有合作關(guān)系，快遞費(fèi)相對便宜，所以快遞員掙不了多少錢，也不愿專程取這一單。

  陳音江指出，如果商家只是給消費(fèi)者贈送了運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)，就應(yīng)該如實(shí)宣傳運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)的相關(guān)信息，不能用“退貨包運(yùn)費(fèi)”這樣的表述來誤導(dǎo)消費(fèi)者。如果商家寫了“退貨包運(yùn)費(fèi)”就要兌現(xiàn)承諾，消費(fèi)者退貨時(shí)遇到另付運(yùn)費(fèi)或者快遞員拒絕攬收的情況，可聯(lián)系商家或平臺解決。如無法解決，產(chǎn)生的運(yùn)費(fèi)應(yīng)由商家或平臺承擔(dān)。（記者 楊召奎）

（來源：工人日報(bào)）