今天，是中國傳統(tǒng)的元宵佳節(jié)。

燈籠點起來，湯圓端上來，家家戶戶吃上團圓飯……

在我們感覺現(xiàn)世安穩(wěn)，生活靜好的當下，不要忘記，外面的世界并不平靜。

就在過去這一天，世界發(fā)生了三件值得我們關(guān)注的事情：先是美國用一場對敘利亞的空襲宣稱“美國又回來了”。

真實的美國就是這個，摻和起他國事務(wù)來毫不含糊。

在中國方向上，華盛頓這一點表現(xiàn)得也尤為明顯。一些反華議員再度祭出傳統(tǒng)的“人權(quán)牌”，繼續(xù)抹黑打壓中國，鼓噪反華與對抗。

還有美國的小跟班日本。

拜登就職也就一個來月，日本方面就急不可耐要確認拜登政府承諾釣魚島是《日美安保條約》適用范圍，并放話稱，如果外國船員試圖從尖閣列島（中國的釣魚島）強行登陸，海上保安廳可以行使“危害射擊”。

我們不能放松警惕。

01

“美國回來了。”

拜登25日發(fā)布上任后第一道軍事命令，對敘利亞東部進行空襲，目標很明確，針對的是美方所謂的“伊朗支持的激進組織使用的基礎(chǔ)設(shè)施”。

五角大樓發(fā)言人約翰·科比說，此舉是為了“緩和敘利亞東部與伊拉克的整體局勢。”

這就讓人想不明白了，美方的摻和明明就會讓敘利亞局勢變得更加復(fù)雜，他們從哪里得出“緩和”的誤解？

約翰·科比還說，美軍這次的行動“很審慎”。

接受美媒采訪的一名美國官員說得更直白：這次行動“很克制”，“經(jīng)過仔細的規(guī)劃”，“造成的傷亡可能很小”。

即使是這樣，美軍的這次空襲依然引起國內(nèi)外輿論的強烈關(guān)注。

一些人關(guān)心的是，局勢會進一步惡化嗎？

此次空襲不止與美國、敘利亞，以及伊朗相關(guān)。

美國對敘利亞的最新空襲，被美媒爆料說是對本月早些時候伊拉克北部發(fā)生的致命火箭彈襲擊的回應(yīng)。

2月15日，伊拉克埃爾比勒發(fā)生一系列火箭彈襲擊，造成1名作為美國承包商的菲律賓人死亡，還有1名美國軍人和其他美國承包商受傷。

針對美國的火箭彈襲擊，不止這一次。

同樣是在上周，另一波火箭彈擊中巴格達以北一處有美軍駐扎的基地，至少一人受傷。

22日，又一枚火箭彈擊中美國使館所在的巴格達綠區(qū)。

出事地均是在伊拉克境內(nèi)，為何美軍的“報復(fù)”會指向敘利亞？

一位中東研究學(xué)者給出一種合理懷疑：不久前，拜登剛剛與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡通過電話，雙方討論了雙邊關(guān)系和地區(qū)問題。緊接著，美國就參與以色列一直持續(xù)的針對敘利亞境內(nèi)伊朗支持民兵組織目標的空襲，“這不排除是內(nèi)塔尼亞胡游說的結(jié)果”。

據(jù)不完全統(tǒng)計，自2011年以來，以色列國防軍對敘利亞發(fā)動過數(shù)百次空襲，理由都是敘利亞境內(nèi)駐有伊朗的永久性軍事基地。

就是以色列上周舉行的軍事演習(xí)“加利利玫瑰”，也模擬了以色列戰(zhàn)機空襲敘利亞境內(nèi)與伊朗有關(guān)的戰(zhàn)略哨所等戰(zhàn)況。

伊朗會不會吃下這個“暗虧”，以色列會不會火上澆油，美國的所謂“克制性報復(fù)”會不會失控……

一場空襲，頗多疑問。

還有一些吃瓜群眾呢，則對拜登政府在國內(nèi)疫情持續(xù)加重的關(guān)口還在對外示強表示不解。

還有人感慨“落后就要挨打”。

誰說不是呢。

我們一直呼吁“有關(guān)各方尊重敘利亞的主權(quán)、獨立和領(lǐng)土完整”，可架不住有人總想對他國事情插一腳，以昭顯存在感：“我，又回來了”。