“路人A-”回應(yīng)羊毛黨疑薅垮網(wǎng)店：希望大家以我為反面教材

　　“希望大家以我為反面教材。”

　　11月9日，自稱B站視頻博主“路人A-”的男子，就“果農(nóng)錯(cuò)寫26元買4500斤橙子遇羊毛黨”事件中他的做法，對(duì)澎湃新聞作出回應(yīng)。

　　“路人A-”稱，自己意識(shí)到錯(cuò)誤，一直在反思，希望能夠去果農(nóng)家道歉并給予補(bǔ)償，也想給所有人道歉。

　　他向澎湃新聞提供了姓名、身份證號(hào)以及B站個(gè)人主頁等信息以證實(shí)其身份真實(shí)性。

　　此前，一家網(wǎng)店錯(cuò)將臍橙價(jià)格寫成“26元4500斤”，疑被“羊毛黨”盯上，并在視頻網(wǎng)站BILIBILI彈幕網(wǎng)(以下簡稱B站)博主“路人A-”帶領(lǐng)下，短時(shí)間內(nèi)被“薅”出近700萬元訂單，引發(fā)關(guān)注。

視頻博主“路人A-”的B站個(gè)人頁面 來源：“路人A-”

　　“‘薅羊毛’信息轉(zhuǎn)發(fā)自其他群聊”

　　“路人A-”告訴澎湃新聞，他對(duì)臍橙事件中的網(wǎng)店“果小云”以及可能傷害過的商家十分抱歉，他一直在反思和懊悔中，當(dāng)時(shí)并未意識(shí)到自己的影響力會(huì)造成如此嚴(yán)重的后果。

　　他稱，他的主頁中，包括“果小云”網(wǎng)店錯(cuò)標(biāo)價(jià)格在內(nèi)的“薅羊毛”信息，都是轉(zhuǎn)發(fā)自別的群聊。

　　他說，事發(fā)前，他有十多個(gè)2000—3000人的粉絲QQ群，成員主要來自B站。群里分享的優(yōu)惠信息一般轉(zhuǎn)發(fā)自微博、論壇或是其他群聊。目前群已經(jīng)被屏蔽。

　　他稱，11月1日，他收到QQ好友“投稿”過來的其他群中與果小云相關(guān)的“薅羊毛”信息后，通過QQ一鍵轉(zhuǎn)發(fā)轉(zhuǎn)到了自己的粉絲群中。

　　他提供的截圖顯示，11月1日19時(shí)56分，他以昵稱“路人A發(fā)車號(hào)”在粉絲群“路人A的肥宅零食店”發(fā)布果小云店鋪鏈接和設(shè)置錯(cuò)誤的價(jià)格截圖。10秒前，名稱為“撿垃圾研究院二分隊(duì)”、群主為“Gleam”的群聊，也有人曾發(fā)布過該鏈接和截圖。

　　11月3日20時(shí)14分，“路人A-”又以昵稱“路人A發(fā)車號(hào)”在粉絲群“路人A的肥宅零食店”發(fā)布“果小云”信息并附上“4500斤的橙子群友反饋成功下車了，沒啥好說的，先到先得”的圖文。1分鐘前，名為“托托剁手不吃土”、群主為“托托”的群聊中，“托托”也發(fā)布了同樣的圖文。

路人A-”稱在其他群聊發(fā)布“26元買4500斤”橙子后，隨后轉(zhuǎn)發(fā)。

　　他稱，大概有一百多人參與了這次的“薅羊毛。”后來，大部分人都取消了訂單。

　　11月6日，路人A-在B站首頁發(fā)布聲明稱，他個(gè)人并未拍訂單或投訴賠付。各大博主和群主都有發(fā)布，且時(shí)間早于他，但目前都只針對(duì)他；其次店鋪選擇關(guān)店，損失的是保證金和服務(wù)費(fèi)，不是20萬訂單所產(chǎn)生的700萬，他沒可能帶動(dòng)20萬的訂單。

　　“果小云網(wǎng)店被薅垮”事件迅速發(fā)酵。11月7日，淘寶方面聲明稱，已將網(wǎng)店果小云“保護(hù)”起來。隨后，B站聲明稱封禁“路人A-”賬號(hào)。

視頻博主“路人A-”曾在粉絲群中號(hào)召退款 來源：“路人A-”

　　“沒在果小云下單，想道歉和賠償”

　　“路人A-”稱，他并未通過視頻牟利。

　　他稱自己本職是設(shè)計(jì)，因?yàn)閷?duì)做視頻感興趣，2017年底他開始在B站上傳視頻，主要是分享美食，也會(huì)分享一些優(yōu)惠活動(dòng)。

　　“(優(yōu)惠活動(dòng)的)視頻一般是線上的優(yōu)惠，有時(shí)候也會(huì)涉及一些線下商家。”他說。

　　“一開始是覺得做視頻分享，就像是以前做一些小玩意，別人和我互動(dòng)，我會(huì)覺得非常滿足。”“路人A-”說，為了視頻能更吸引粉絲興趣，會(huì)制作類似“0元兌換81個(gè)漢堡”這樣比較夸張的視頻，拿到的食物或者產(chǎn)品會(huì)送給粉絲以及周邊人?，F(xiàn)在他意識(shí)到這種行為給商家?guī)淼膫Α?/p>

　　是否有教唆過粉絲下單、投訴，拿保證金？

　　“路人A-”對(duì)此否認(rèn)。

　　他稱，他從未刻意通過商家漏洞獲利?，F(xiàn)在網(wǎng)傳被“薅”垮的店家是由他帶領(lǐng)粉絲們所為，與事實(shí)不符。

　　“我自己也沒有在果小云下單，”“路人A-”說，在意識(shí)到給商家造成負(fù)擔(dān)后，他曾在群里號(hào)召大家退款。

　　他承認(rèn)，他是這次果小云網(wǎng)店被“薅羊毛”事件的源頭之一。他于11月7日聯(lián)系到淘寶官方，但目前暫未聯(lián)系到商家，他表示想當(dāng)面道歉、補(bǔ)償。

　　“路人A-”稱，這件事后他的電話、住址、學(xué)校等信息已經(jīng)曝光。很多人寄喪葬物品到他的住址，他的電話已經(jīng)不敢開機(jī)，人也已經(jīng)不敢回家了。

　　“我希望大家能夠通過我的個(gè)例，以我為反面教材，不再出現(xiàn)類似情況。如果還有可能的話，我想做一些積極正面的視頻，不會(huì)再涉及這種極端“薅羊毛”的東西。”他說。

　　澎湃新聞?dòng)浾?朱軒