如今成為一名“網(wǎng)紅”主播

已經(jīng)成為時下

不少高顏值年輕人熱衷的職業(yè)之一

“主播”這個職業(yè)

看似時尚好玩、有知名度還能賺錢

但由此引發(fā)的糾紛

也不在少數(shù)

當紅主播小崔在為S經(jīng)紀公司打工一年后

擅自另投門戶

S經(jīng)紀公司眼看著努力付諸東流

于是將“網(wǎng)紅”小崔告上法庭

S經(jīng)紀公司訴稱

2017年5月份，小崔和S經(jīng)紀公司簽訂《藝人經(jīng)紀協(xié)議》，規(guī)定自2017年5月24日至2020年5月24日，小崔在未經(jīng)S公司書面同意的情況下，不得以任何方式到任何非S公司合作的互聯(lián)網(wǎng)直播平臺從事互聯(lián)網(wǎng)演藝活動。若構(gòu)成違約，小崔應向S公司支付50萬元違約金，或支付合約期內(nèi)近12個月公司因小崔所獲得的平臺月平均營收乘以剩余合約月份的總金額，以兩者金額較高者為準。

圖片來源網(wǎng)絡 與本文無關

協(xié)議簽訂后，S公司組織專門人員對小崔提供形體、才藝培訓，并在互聯(lián)網(wǎng)平臺及線下投入大量資金和資源以提高小崔的人氣和影響力。2017年6月至2018年5月，小崔累計為S公司創(chuàng)收78萬余元，小崔自己則分到了58萬余元。但2018年6月起，小崔卻在未經(jīng)S公司的同意下，自行在CC直播（化名）等平臺開展網(wǎng)絡直播活動，S公司遂將其告上法庭，索賠156萬余元。

對此，小崔表示

她早在2018年5月就向S公司提出解除合同，更換直播平臺。此后雙方從未就案涉合同事項再次溝通，S公司也未通知她參加公司的直播活動。這幾個月的沉默足以證明S公司的態(tài)度。據(jù)此，小崔認為自己無須承擔違約責任。

在雙方各執(zhí)一詞的情況下

法院是這么判的

思明法院審理認為，根據(jù)協(xié)議，小崔未經(jīng)S公司的同意開展網(wǎng)絡直播活動，其行為已構(gòu)成違約。近日，思明法院作出一審判決，小崔向S公司支付違約金50萬元。

隨著“網(wǎng)紅”主播這個職業(yè)的走紅

直播圈內(nèi)跳槽、平臺挖人的消息從未中斷過

類似的案件屢見不鮮

去年11月， 廣州市中級人民法院通過官方微信號披露了游戲主播“嗨氏”與虎牙直播合同糾紛案的終審判決——

主播“嗨氏”出生于1997年，依靠直播《王者榮耀》而成為游戲界的頭部主播之一，被不少網(wǎng)友稱為“王者榮耀一哥”。2017年，“嗨氏”簽約游戲直播平臺虎牙，年收益達到千萬元。雙方的合約顯示，乙方（江某濤）承諾在合作期間內(nèi)，不得在與甲方（虎牙公司）存在或可能存在競爭關系的現(xiàn)有及未來的網(wǎng)絡直播平臺及移動端應用程序（包括但不限于斗魚直播等平臺）以任何形式進行或參與直播，包括任職、兼職、掛職或免費直播；不得承接競爭平臺的商業(yè)活動。

嗨氏

不過，2017年8月，“嗨氏”單方面宣布離開虎牙，并在另一直播平臺斗魚開展直播，虎牙發(fā)布聲明稱，“嗨氏”違約，隨后虎牙宣布向“嗨氏”提起訴訟。

一審判決顯示，廣州市番禺區(qū)人民法院認為，江某濤違約，惡意明顯，拒不執(zhí)行人民法院生效裁定，拒不到庭接受詢問，虎牙公司投入巨大，因江某濤違約造成的用戶流失損失巨大，江某濤也因違約獲得巨額收益，應由江某濤承擔不利后果，若調(diào)低違約金，于理不合，于法不容。法院作出判決，要求江某濤（嗨氏）于判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)向虎牙公司支付違約金4900萬元；駁回虎牙公司其他訴訟請求。

嗨氏不服一審判決，向廣州市中級人民法院提起上訴。

最終，法院駁回“嗨氏”江某濤的上訴請求

維持原判

這意味著——

主播“嗨氏”為自己的跳槽行為

付出4900萬違約金的代價

在此奉勸各位“網(wǎng)紅”們

不要為了一時名利

忘了契約精神和職業(yè)道德

做人最重要的還是信守承諾

來源：廈門日報